Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2023 ~ М-55/2023 от 08.02.2023

Дело №2-134/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 22 марта 2023 г.

    Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабатова Шамиля Муслимовича к Джалалову Нариману Шамиловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бабатов Шамиль Муслимович обратился в суд с иском к Джалалову Нариману Шамиловичу о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчик взял у него в долг сумму в размере 1 057 000 рублей. Обязался вернуть долг не позднее четырех месяцев, то есть в срок до 21 июня 2022 года. В указанный срок ответчик вернул сумму в размере 177 000 рублей. От суммы долга он не отказывается, просто необоснованно затягивает с выплатой. В связи с возникшими материальными трудностями он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 880 000 рублей.

Истец Ш.М.Бабатов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Н.Ш.Джалалов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ответчик Н.Ш.Джалалов по договору займа занял у истца Ш.М.Бабатова деньги в размере 1 057 000 рублей с возвратом до 21.06.2022 года.

Ответчик Н.Ш.Джалалов вернул истцу сумму в размере 177 000 рублей.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 880 000 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.91 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 12 000 рублей.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бабатова Шамиля Муслимовича удовлетворить.

Взыскать с Джалалова Наримана Шамиловича, <данные изъяты>, в пользу Бабатова Шамиля Муслимовича, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 880 000 (восьмисот восьмидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с Джалалова Наримана Шамиловича, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов