Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 10.04.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                  16 мая 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                               Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                 Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                  Зубкова А.И.,

подсудимого                                                                  Козлова В.М.,

защитника                                                                      Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Козлова Вячеслава Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, не военнообязанного, разведённого, не судимого,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 17 февраля 2023 г. совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козлов В.М., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 27 января 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 17.02.2023 года около 13.20 часов, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, тайно похитил с полки стеллажа с молочной продукцией одну пачку сливочного масла «Башкирское», 180 грамм, 72,5 % стоимостью 80,94 рублей, после чего подошел к стеллажу с кондитерской продукцией и похитил с полки указанного стеллажа одну пачку печенья «Юбилейное молочное», 116 грамм стоимостью 26,58 рублей, которые положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся у него в руках, прошёл мимо кассы с похищенным, вышел из магазина и распорядился им по своему усмотрению.

    В результате действий Козлова В.М., ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на сумму 107 рублей 52 копейки.

Подсудимый Козлов В.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Козлов В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Козлова В.М. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Козлову В.М., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Козловым В.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что Козлов В.М. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию дела, полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Козлов В.М. признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется в быту, совершил деяние не относящееся к категории тяжких, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить Козлову В.М.наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова Вячеслава Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание - восемьдесят часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Козлову В.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: CD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

         Председательствующий           подпись                В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.