Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-115/2022 от 22.09.2022

Мировой судья Мелкозерова А.М. № 11-115/2022

70MS0013-01-2022-001797-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Усмановой Е.А.

при секретаре ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов,

установил:

решением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ удовлетворены исковые требования АО «ТомскРТС» к ФИО1, с ответчика в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженность за горячую воду и отопление за период с /________/ по /________/ в размере 25731,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просила решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией по существу представитель истца ФИО5, действующая по доверенности /________/ от /________/ сроком действия один год, представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Суд находит возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны, суд находит возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ подлежит отмене, производство по делу по иску АО «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов – прекращению.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждено платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/.

На основании положений ст. 333.40 истцу подлежит возврату 50% от уплаченной государственной пошлины в размере 485,97 руб.

Руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса, суд

определил:

принять отказ представителя истца акционерного общества «ТомскРТС» от иска.

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 13.07.2022 по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов отменить.

Производство по делу по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов прекратить.

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» государственную пошлину в сумме 485 рублей 97 копеек.

Председательствующий Усманова Е.А.