Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2404/2024 ~ М-1806/2024 от 03.05.2024

                                                                                   УИД: 50RS0016-01-2024-002898-08

                                                                                                  Дело № 2-2404/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения не получает.

Представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление и приложение к нему были поданы в суд истцом в электронном виде.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

Таким образом, необходимость представления оригиналов документов определяется судом рассматривающим дело.

Суд, принимая иск в производству и учитывая, что истец при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал необходимым представление истцом суду заверенных копий или оригиналов документов, на которых истец основывает свои требования, о чём судом было вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была размещена в электронном виде и получена истцом (л.д. 1-2), а также направлена через почтовую службы и получена истцом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33-35)

Однако, ни на досудебную подготовку, ни в судебное заседание представитель истца не явился, ни до даты судебного заседания ни в судебное заседание истец заверенные копии документов или оригиналы документов суду не представил.

Таким образом, требования суда, несмотря на разумный срок их исполнения, истцом не выполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.1, 71, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░1» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

2-2404/2024 ~ М-1806/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯНе представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Хорькова Юлия Игоревна
Другие
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Васильева Елена Валериевна
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Подготовка дела (собеседование)
17.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее