Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2023 от 31.07.2023

        Дело № 1-292/2023

        91RS0011-01-2023-001833-02

            ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 августа 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

        при секретаре    - Шваровой И.А.,

        с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

        с участием защитника     - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: Паламарчук Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> АР Крым, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее судимого: 28.06.2021 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 134, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 10.08.2021 года по отбытию срока наказания; 16.02.2022 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 03.03.2023 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

        Паламарчук Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

        25 мая 2023 года примерно в 22:30 ч. Паламарчук Д.А.., прибыл к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, перелез через забор с тыльной стороны вышеуказанного домовладения, после чего путем разбития оконного стекла форточки в ванной комнате незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, являющееся жилищем, откуда тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у системного блока персонального компьютера марки «Dexp» модели «Athlas H133», стоимостью 8 000 рублей, б/у велосипеда марки «Pulse» модели «Flagman» чёрного цвета, стоимостью 10 000 рублей, б/у самоката марки «Plank» модели «Trak 200» чёрного цвета, стоимостью 4000 рублей. После чего, Паламарчук Д.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 22 000 рублей.

        Он же, 27 мая 2023 года примерно в 23:50 ч., прибыл к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного домовладения, преследуя корыстные цели, перелез через забор с тыльной стороны вышеуказанного домовладения, после чего незаконно проник в домовладение через разбитое ранее оконной стекло форточки ванной комнаты, откуда тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у принтера марки «Canon PIXMA MG2540S» стоимостью 5000 рублей, б/у гриля марки «DEXP UB 700» стоимостью 1000 рублей, набора посуды не представляющего материальной ценности для Потерпевший №1, б/у гофре марки «DEWAL PRO-Z SLIM» стоимостью 2000 рублей. Далее, Паламарчук Д.А. продолжая свои преступные действия, путем свободного доступа проник в помещение гаража, являющегося частью вышеуказанного домовладения, откуда во исполнение своего раннее возникшего преступного умысла, тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: б/у электрического лобзика марки «Komfort SP883» зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей; б/у инверторного сварочного аппарата «Energolux WMI-250» оранжевого цвета, стоимостью 5 000 рублей. После чего, Паламарчук Д.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей.

        Он же, 28 мая 2023 года в 23 часов 30 минут, находясь около <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком «А 694СТ 82», белого цвета, принадлежащий Потерпевший №2, и реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, для осуществления поездки, путем выдавливания форточки стекла передней левой двери вышеуказанного автомобиля, проник в салон автомобиля, где разобрал замок зажигания и при помощи замыкания проводов привел в действие двигатель автомобиля, включил передачу и осуществил на нем движение по территории Республики Крым. После чего 29 мая 2023 года в 04:30 часов вернул его не место прежней стоянки, расположенное вблизи домовладения № по <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> Республики Крым, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

        Он же, 06 июня 2023 года, примерно в 07:00 ч., находясь на законных основаниях в спальной комнате домовладения № по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, где действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с кровати, расположенной в спальной комнате вышеуказанного домовладения, тайно совершил хищение б/у мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy S4 GT-19500 64GB», в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в чехле черного цвета, не представляющего материальной ценности для последнего. После чего, Паламарчук Д.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 имущественный вред в виде материального ущерба на сумму 3000 рублей.

        Он же, 06 июня 2023 года, примерно в 10:00 ч., находясь на участке местности вблизи <адрес>В по <адрес> пгт. <адрес>, увидел мопед марки «Honda» модели «Dio 35» с идентификационным номером: AF 35-181 4792 в кузове серебристого цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №4, и реализуя свой внезапно возникший умысел на неправомерное завладение указанным мопедом, находящимся на участке местности с геолокационными координатами (45.297590, 34.136007), без цели хищения, для осуществления поездки, путем ножного стартера привел в действие двигатель мопеда, и стал осуществлять на нем движение в пгт. <адрес> Республики Крым. После чего, указанный мопед оставил вблизи <адрес> пгт. <адрес>, тем самым совершил неправомерное завладение иным транспортным средством (мопедом) без цели хищения (угон).

        Он же, 07 июня 2023 года, примерно в 01:00 ч., находясь около <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, увидел автомобиль марки «LADA 210740 LADA 2107», с государственным регистрационным знаком «Н 715 ВК 116», серебристого цвета, принадлежащий Потерпевший №5, и реализуя свой внезапно возникший умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, для осуществления поездки, путем разбития стекла передней левой двери вышеуказанного автомобиля, проник в салон автомобиля, где разобрал замок зажигания и при помощи замыкания проводов привел в действие двигатель автомобиля, включил передачу и стал осуществлять на нем движение на территории Республики Крым, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

        В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, пояснил, что 25.05.2023г. в 22:30 часов проник через форточку в домовладение № по <адрес> пгт. Октябрьское, откуда похитил спортивный велосипед, системный блок от компьютера и самокат. После чего вывел велосипед на улицу положил самокат на руль велосипеда, а системный блок взял под мышку. По пути уронил системный блок и не стал его поднимать, уехал. Велосипед и самокат продал, вырученные деньги потратил на свои нужды. 27.05.2023 г. он снова проник через ранее разбитую форточку в домовладение по данному адресу, и похитил из дома принтер, из кухни посуду, электрический гриль, предмет похожий на электрическую плойку, из гаража похитил сварочный аппарат и электрический лобзик. 28.05.2023 года около 22:00 часов, на <адрес> пгт. Октябрьское. Около <адрес> он увидел автомобиль марки ВАЗ 2106 белого цвета, у него возник умысел на угон данного автомобиля с целью покататься. Он подошел к передней пассажиркой двери, выбил форточку, открыл переднюю пассажирскую дверь и сел в автомобиль, после чего перелез на водительское сиденье, разобрал замок зажигание, сомкнув провода, завел данный автомобиль и поехал в сторону <адрес> пгт. Октябрьское. После чего, вернул автомобиль на том месте, где взял. 06.06.2023 года он с Потерпевший №3 распили пиво у Потерпевший №3 дома, когда Потерпевший №3 пошел спать, он остался в комнате один, и в 07:00 часов совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №3, взяв его с кровати в комнате. Ущерб Потерпевший №3 возмещен в полном объеме. 06.06.2023 года, когда проходя возле закрытого железнодорожного переезда пгт. Октябрьское, увидел мопед марки «Honda Dio» в корпусе серебристого цвета, у него возник умысел на угон мопеда, хотел покататься на данном мопеде. Завел мопед с помощью ножного стартера и отправился кататься по пгт. Октябрьское, покатавшись, оставил мопед возле пешеходного переезда, примерно в 16:00 часов 06.06.2023 года. 07.06.2023 года, около 01:00 часов, он пошел в сторону <адрес> пгт. Октябрьское, где около <адрес> увидел автомобиль марки ВАЗ 2107 серебристого цвета. У него возник умысел на угон данного автомобиля с целью покататься. Он разбил переднее левое стекло, сел в автомобиль, разобрал замок зажигание, сомкнув провода, завел данный автомобиль и поехал в сторону ул. Тельмана пгт. Октябрьское. Он поехал на автомобиле в Бахчисарайский район, и около 08:00 часов 07.06.2023 года приехал обратно в пгт. Октябрьское, где был остановлен сотрудниками ДПС.

        Вина подсудимого Паламарчука Д.А. подтверждается исследованными судом доказательствами:

        По эпизоду от 25.05.2023:

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он имеет домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, однако с сентября 2022 года там никто не проживает. Он время от времени, примерно один раз в месяц приезжает туда и проверяет сохранность. Последний раз данное домовладение он посещал примерно 25 апреля 2023 года, дверь в дом закрывал на нижний врезной замок. 26.05.2023 года он с матерью и сыном Свидетель №1 приехал проверить дом в пгт. Октябрьское, и зайдя в дом, он обнаружил, что нарушена обстановка разбита тарелка на полу, открыт ящик с ложками где были столовые приборы, в спальне пропал системный блок персонального компьютера, в ванной комнате пропали подростковый спортивный велосипед черного цвета и детский самокат двухколесный черного цвета. Из его дома похитили: велосипед стоимостью 10 000 рублей, самокат стоимостью 4 000 рублей, системный блок от персонального компьютера марки «DEXP» стоимостью 15 000 рублей. Документов на вышеуказанное имущество у него не сохранилось. Также он обнаружил, что из ключницы пропал ключ от входной двери в дом, открыта форточка в ванной комнате и на ней сломана наружная правая створка, от которой две сломанные части лежали на металлическом шкафу под навесом во дворе. Материальный ущерб в размере 22 000 рублей является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 60 000 рублей от различных подработок, а также у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. К ранее данным показаниям хочет добавить, что велосипед, который у него похитили был черного цвета марки «Pulse» модели «Flagman», самокат также был черного цвета марки «Plank» модели «Trak 200». Системный блок персонального компьютера был в корпусе черного цвета марки «Dexp» модели «Athlas H133»(т. 1 л.д. 219-221, т.4 л.д. 23-24);

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 26.05.2023 года Паламарчук Д. в обеденное время ехал на велосипеде черного цвета, на его вопрос Паламарчук Д. ответил, что данный велосипед, а также самокат он похитил в доме, который был нежилой и находится вблизи <адрес> пгт. Октябрьское (т.1 л.д. 130, т. 3 л.д. 202-204);

        - показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 26.05.2023 года он с отцом и бабушкой приехали проверить дом в пгт. Октябрьское. Когда они зашли в дом, то обнаружили, что в доме нарушена обстановка, и обнаружена пропажа в спальной комнате системного блока персонального компьютера «DEXP», а также из ванной комнаты пропал подростковый велосипед черного цвета и детский двухколесный самокат черного цвета (т. 2 л.д. 93-94);

        - показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 26.05.2023 года она с сыном и внуком Свидетель №1 приехали проверить дом в пгт. Октябрьское и навести там порядок. Когда они зашли в дом, то увидели, что в доме везде беспорядок, в спальной комнате ее сын обнаружил пропажу системного блока персонального компьютера, в ванной комнате сын обнаружил отсутствие подросткового велосипеда и детского самоката (т. 2 л.д. 95-96);

        - показаниями свидетеля ФИО2, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 25.05.2023 года около 23:00 часов ночи он шел на работу его встретил Паламарчук Д., который был на самокате черного цвета и в ходе разговора, он попросился поехать с ним. Он по работе поехал в <адрес>. ФИО12 заверил его, что самокат принадлежит ему и попросил продать его в ломбард, так как у него не было с собой паспорта. Он зашел и по паспорту продал самокат за 1000 рублей. Он отдал Паламарчуку Д. деньги, и они поехали в пгт. Черноморское, а потом домой. Он поверил ФИО12, что самокат принадлежит ему. Спустя время он от сотрудников полиции узнал, что данный самокат был краденый. Он добровольно отдал сотрудникам полиции «договор комиссии» ИП «ФИО17». Также может пояснить, что он звонил в ломбард с целью выкупа самоката, однако ему сказали, что самокат продали (т. 1 л.д. 244);

        - показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 25.05.2023 года в ночное время, к нему в ломбард пришел парень с самокатом черного цвета, какой марки он не помнит. Парень предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 и продал самокат в ломбард за 1000 рублей. Он составил договор комиссии и отдал парню денежные средства. Тот их забрал и ушел. Кому принадлежит самокат он не спрашивал. На следующий день, 26.05.2023 года данный самокат был продан, информация о покупателях у них не сохраняется, остался лишь товарный чек о его покупки. 06.07.2023 года приехали сотрудники полиции и предъявили ему для ознакомления постановления суда от 04.07.2023 года о производстве выемки самоката неустановленной марки, с которым он ознакомился. Однако самокат был продан 26.05.2023 года, остался лишь товарный чек о продаже (т. 4 л.д. 32-33);

        - протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023, согласно которому с участием Потерпевший №1 проведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> (т. 1 л.д. 10-27);

        - заключением эксперта № 114 от 01.06.2023, согласно которому три поверхностных следов наслоения низа подошвы обуви, обнаруженных на поверхности пола в спальне 1, гардеробной, кухни в процессе осмотра места происшествия по факту кражи у гражданина Потерпевший №1 по <адрес> в пгт. Октябрьское, <адрес>, Республики Крым и предоставленных на исследование пригодны для установления их групповой принадлежности, а также для идентификации и отождествления следообразующих поверхностей при предоставлении конкретных образцов обуви (т. 1 л.д. 65-69);

        - заключением эксперта № 113 от 30.05.2023, согласно которому обнаруженные при осмотре места происшествия 26.05.2023 по факту кражи из домовладения, расположенного по адресу: пгт. Октябрьское, <адрес>, и откопированный отрезками прозрачной липкой ленты: один след папиллярного узора пальца руки, перекопированный на отрезок №, обнаруженный на поверхности тарелки, один след папиллярного узора пальца руки, перекопированный на отрезок №, обнаруженный на поверхности картонной коробки черного цвета на столе в кухне оставлены не потерпевшим: Потерпевший №1 17.06.73г.р., не потерпевшей: Свидетель №2 09.06.54г.р., не потерпевшим: Свидетель №1 25.05.2005г.р., а иным лицом или лицами (т. 1 л.д. 78-86);

        - явкой с повинной, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по Красногвардейскому району под № 4578 от 30.05.2023, согласно которой Паламарчук Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщил о совершенном им преступлении, а именно хищении 25.05.2023 года имущества из домовладения по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 94);

        - протоколом выемки от 30.05.2023, согласно которому подозреваемый Паламарчук Д.А., находясь в помещении кабинета № 15 ОМВД России по Красногвардейскому району, расположенном по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Ленина, д. 5, добровольно выдал пару кроссовок 42-го размера серого цвета марки «Адидас», в которые он был обут при совершении им преступления (т. 1 л.д. 114-117);

        - протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2023, согласно которому с участием ФИО2 проведен осмотр документа. В ходе осмотра места происшествия изъят один лист белого цвета с печатным текстом «Договор комиссии № Сак-0000000065332 от 25 мая 2023 г.» (т. 1 л.д. 245-246);

        - заключением эксперта № 126 от 06.06.2023, согласно которому один след папиллярного узора пальца руки, перекопированный на отрезок № прозрачной липкой пленки, обнаруженный на поверхности тарелки, изъятый в процессе осмотра места происшествия по факту кражи имущества из домовладения гражданина Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого: Паламарчук Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 15-21);

        - заключением эксперта № 128 от 05.06.2023, согласно которому один поверхностный след низа подошвы обуви № на правую ногу, обнаруженный и откопированный при помощи темной дактилоскопической пленки в ходе осмотра места происшествия по факту кражи у гражданина Потерпевший №1 по <адрес> в пгт. Октябрьское, <адрес>, Республики Крым, имевшего место 26.05.2023 года оставлен обувью (кроссовки) на правую ногу, изъятой у подозреваемого Паламарчука Д.А. (т. 2 л.д. 45-54);

        - протоколом проверки показаний на месте от 03.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого Паламарчука Д.А., защитника ФИО21 проведена проверка показаний на месте обвиняемого Паламарчука Д.А., в пгт. <адрес> Республики Крым (по факту кражи имущества Потерпевший №1 из домовладения). В ходе проведения проверки показаний обвиняемый Паламарчук Д.А. пояснил и показал все обстоятельства совершенного им хищения имущества (т. 2 л.д. 86-92);

        - протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный прозрачный файл с содержимым внутри договором комиссии № Сак-0000000065332 от 25 мая 2023 г., изъятым в ходе осмотра места происшествия от 18.06.2023 г., согласно которого ФИО2 25.05.2023 г. сдал в комиссионный магазин (ломбард) «Удача» по адресу: <адрес> самокат 1, марка: No name, модель: 1 (т. 3 л.д. 174-175);

        - протоколом осмотра предметов, согласно которому 29.06.2023 осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого пара кроссовок 42-го размера серого цвета марки «Адидас», изъятая в ходе выемки 30.05.2023 у Паламарчука Д.А. (т. 3 л.д. 178-179);

        - протоколом выемки от 06.07.2023, согласно которому произведена выемка товарного чека № 000033736 от 26 мая 2023 г. в комиссионном магазине (ломбарде) «Удача» по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Советская, дом №32 (т. 4 л.д. 29-31);

        - протоколом осмотра предметов, согласно которому 06.07.2023 осмотрен полимерный прозрачный файл с содержимым внутри товарным чеком № 000033736 от 26 мая 2023 г., изъятым в ходе выемки от 06.07.2023 г. в комиссионном магазине (ломбарде) «Удача» по адресу: Крым Респ, г. Саки, ул. Советская, дом №32. Согласно чека 26.05.2023 г. самокат 1, марка: No name, модель: 1 был продан (т. 4 л.д. 34-35);

        - справкой о стоимости от 05.07.2023, согласно которой по состоянию на 25.05.2023 стоимость б\у велосипеда марки «Pulse» модели «Flagman» составляет 10000 рублей, б/у самоката марки «Plank» модели «Trak 200» составляет 4000 рублей (т. 4 л.д. 2);

        - справкой о стоимости от 05.07.2023, согласно которой по состоянию на 25.05.2023 стоимость б\у системного блока персонального компьютера марки «Dexp» модели «Athlas H133» составляет 8000 рублей (т. 4 л.д. 8);

        По эпизоду от 27.05.2023:

                 - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он имеет домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, однако с сентября 2022 года там никто не проживает, приезжает туда примерно один раз в месяц и проверяет сохранность. Так 26.05.2023 года, примерно в 16:00 часов, после того как уехали сотрудники полиции, он все закрыл и направился в г. Симферополь. 28.05.2023 года примерно в 12:00 часов приехал для того чтобы проверить сохранность домовладения, находящегося в пгт. Октябрьское. Он открыл ворота, которые ранее закрывал на навесной замок и увидел, что форточка в ванную опять в открытом положении. После чего он обошел дом и увидел, что вторая входная дверь в домовладение открыта. Зашел внутрь дома и сразу направился на кухню. При осмотре кухни обнаружил пропажу гриля марки «DEXP UB-700», стоимостью 3 500 рублей, который приобретал 2 года назад за 5 000 рублей. После чего пошел в кабинет к своей супруге и обнаружил там пропажу гофре марки «DEWAL PRO-Z SLIM» стоимостью 6 000 рублей, тот он приобретал 1 год назад за 8 000 рублей для своей супруги. После чего направился в гардеробную и обнаружил там пропажу принтера марки «Canon Pixma MG2540S» стоимостью 15 500 рублей, который он приобретал 1 год назад за 20 000 рублей. Когда сотрудники полиции уехали 28.05.2023 года, после проведения всех необходимых им мероприятий, при обследовании своего гаража он также заметил, что у него пропал электрический лобзик, зеленого цвета, точная марка ему не известна, стоимостью 3 000 рублей, который он приобретал 2 года назад за 5 000 рублей, а также сварочный аппарат, стоимостью 5 000 рублей, который он приобретал более 5 лет назад за 10 000 рублей. Таким образом, ущерб составил 33 000 рублей, который для него значительный. Набор посуды, состоящий из набора тарелок, вилок и ложек материальной ценности для него не представляет. Документов на вышеуказанное имущество и чеков о покупки у него не сохранилось. Материальный ущерб в размере 14 000 рублей является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 60 000 рублей от различных подработок, а также у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей Сотрудники полиции передали ему под сохранную расписку электрический лобзик марки «Komfort SP883» в корпусе синего цвета, инверторный сварочный аппарат «Energolux WMI-250» в корпусе оранжевого цвета, металлический прут. (т. 1 л.д. 219-221, т. 4 л.д. 23-24);

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 26.05.2023 года в обеденное время Паламарчук Д.А. ехал на велосипеде черного цвета. Он у того спросил, где тот взял велосипед, так как у ФИО12 нет Денег. ФИО12 мне сказал, что данный велосипед, самокат он похитил в нежилом доме, вблизи <адрес> пгт. Октябрьское. Также ФИО12 ему пояснил, что похитил оттуда принтер, электрический лобзик, сварку. Сварку он продал парню по имени Свидетель №3 жителю пгт. Октябрьское, а лобзик у него дома (т. 1 л.д. 130);

        - показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в конце мая 2023 года, к нему обратился Паламарчук Д., который предложил купить у него сварку за 3 000 рублей. ФИО12 пояснил, что сварка принадлежит ему и его в этом заверил (т. 1 л.д. 241);

        - протоколом обыска от 30.05.2023, согласно которому проведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, <адрес>. В ходе проведения обыска обнаружен и изъят электрический лобзик марки «Komfort SP883» в корпусе синего цвета (т. 1 л.д. 122-124);

        - протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2023, согласно которому с участием Потерпевший №1 проведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят металлический прут (т. 1 л.д. 138-155);

        - явкой с повинной, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по Красногвардейскому району под № 4574 от 30.05.2023, согласно которой Паламарчук Д.А., сообщил о совершенном хищении 27.05.2023 года имущества из домовладения по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 165);

        - протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023, согласно которому с участием Свидетель №3 проведен осмотр по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, каб. №. В ходе осмотра места происшествия изъят инверторный сварочный аппарат «Energolux WMI-250» в корпусе оранжевого цвета, являющийся предметом похищенного имущества (т. 1 л.д. 242-243);

        - протоколом проверки показаний на месте от 03.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого Паламарчука Д.А., защитника ФИО21 проведена проверка показаний на месте обвиняемого Паламарчука Д.А., в пгт. <адрес> Республики Крым (по факту кражи имущества Потерпевший №1 из домовладения). В ходе проведения проверки показаний обвиняемый Паламарчук Д.А. пояснил и показал все обстоятельства совершенного им хищения (т. 2 л.д. 86-92);

        - протоколом осмотра предметов, согласно которому 01.07.2023 осмотрен полимерный пакет бежевого цвета, с электрическим лобзиком «Komfort SP883», изъятым в ходе проведения обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств от 30.05.2023 г. проведенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, <адрес> (т. 3 л.д. 212-213);

        - протоколом осмотра предметов, согласно которому 01.07.2023 осмотрен полимерный пакет черного цвета, с инверторным сварочным аппаратом «Energolux WMI-250», изъятым в ходе проведения осмотра места происшествия от 10.06.2023 г. проведенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, каб. № (т. 3 л.д. 218-219);

        - протоколом осмотра предметов, согласно которому 01.07.2023 осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого металлический прут, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.05.2023 г. проведенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> (т. 3 л.д. 224-225);

        - справкой о стоимости от 05.07.2023, согласно которой по состоянию на 27.05.2023 стоимость б\у принтера марки «Canon PIXMA MG2540S» составляет 5000 рублей (т. 4 л.д. 9);

        - справкой о стоимости от 05.07.2023, согласно которой по состоянию на 27.05.2023 стоимость б\у гофре марки «DEWAL PRO-Z SLIM» составляет 2000 рублей, б/у гриля марки «DEXP UB 700» составляет 1000 рублей, б/у электрического лобзика марки «Komfort SP883» составляет 1000 рублей, б/у инверторного сварочного аппарата «Energolux WMI-250» составляет 5000 рублей (т. 4 л.д. 19);

        По эпизоду от 28.05.2023:

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №2, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него во владении имеется автомобиль марки «ВАЗ» модели «2106» в кузове белого цвета, номер кузова – ХТА210610М2611970, мощность двигателя кВт / л.с. 64/, который он приобретал в 2016 году за 35 000 рублей. На данном автомобиле передвигается только он. 28.05.2023 года в вечернее время, примерно в 23:00 час. он припарковал свой автомобиль вблизи дома № 7 по ул. Кржижановского пгт. Октябрьское Красногвардейского района Республики Крым. 29.05.2023 года, когда хотел поехать на работу в 05:00 часов, вышел из дома, пришел к месту, где был припаркован его автомобиль и увидел, что водительская дверь приоткрыта. Тогда он подошел ближе и открыл дверь, заглянул в салон и увидел, что вырван замок зажигания. После чего, так как ему нужно было ехать на работу, и некогда было с этим разбираться, он завел автомобиль с помощью замыкания проводов, когда автомобиль завелся, он увидел, что горит лампочка уровня топлива. После чего подошел к крышке бензобака, и увидел, что личинка крышки закрытия топливного бака выдавлена, тогда он подумал, что у него слили топливо и не стал с этим возиться, сел в автомобиль и отправился на работу. Спустя пару дней ему стали приходить штрафы за превышение в ночь с 28.05.2023 года по 29.05.2023 года и тогда он понял, что его автомобиль угнали и после чего решил позвонить в полицию. Претензий по повреждению замка зажигания и крышки закрытия топливного бака он не имеет, также не имеет претензий по поводу пропажи топлива (т. 3 л.д. 200);

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 29.05.2023 года он шел к себе домой по <адрес> пгт. Октябрьское, к нему подъехал Паламарчук Д. на автомобиле ВАЗ 2106 в кузове белого цвета, и предложил поехать покататься. Когда он сел в автомобиль, то спросил у ФИО12 кому принадлежит данный автомобиль, на что Паламарчук Д.А. ответил, что данный автомобиль принадлежит его знакомому, и он дал Паламарчуку покататься, о том, что ФИО12 угнал автомобиль, он ему не говорил. Они поехали кататься в <адрес>, ближе к утру, приехали в пгт. Октябрьское. Находясь в пгт. Октябрьское у них закончилось топливо, и они поехали к дому № по <адрес> пгт. Октябрьское, где оставили автомобиль возле многоэтажек. ФИО12 сказал, что тут живет знакомый, который ранее дал ему автомобиль, они поставили автомобиль на площадке возле дома и пошли по домам (т. 3 л.д. 202-204);

        - протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №2 проведен осмотр автомобиля ВАЗ 2106 в кузове белого цвета г.р.з. А694СТ82, расположенного вблизи <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобиль марки «ВАЗ» модели «2106» г.р.з. А 694 СТ 82 в кузове белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 16 823639 от 07.03.2020 г., страховой полис № ААМ 5072830644 (т. 3 л.д. 12-17);

        - явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Красногвардейскому району под № 4828 от 07.06.2023, согласно которой Паламарчук Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщил об угоне автомобиля ВАЗ 2106 г.р.з. А694СТ82, принадлежащего Потерпевший №2, имевшего место 28.05.2023 в пгт. Октябрьское (т. 3 л.д. 19);

        - протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого Паламарчука Д.А., защитника Гриненко Ю.Н. проведена проверка показаний на месте обвиняемого Паламарчука Д.А., в пгт. Октябрьское Красногвардейского района Республики Крым по факту угона автомобиля ВАЗ 2106 г.р.з. А694СТ82, принадлежащего Потерпевший №2). В ходе проведения проверки показаний обвиняемый Паламарчук Д.А. пояснил и показал все обстоятельства совершенного им преступления (т. 3 л.д. 160-162);

        По эпизоду от 06.06.2023:

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №3, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 06.06.2023 года в 06:00 часов, у него дома находился Паламарчук Д., вместе с ним выпили бутылку пива объемом 0,5 литра, после чего он лег спать примерно в 07:00 часов, его мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S4 GT-19500 64GB» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета оставался на кровати, ФИО12 находился в доме с Анастасией. Примерно в 11:00 часов 06.06.2023 года он проснулся, вышел из спальни, обнаружил, что мобильный телефон отсутствует, также заметил, что ФИО12 и Анастасии нет дома. После чего стал искать мобильный телефон, но так и не нашел его. Примерно в 12:00 часов 06.06.2023 года к нему приехал ФИО12 с Свидетель №7 на мопеде серебристого цвета «Honda Dio 35», он сказал ФИО12, чтобы тот вернул телефон, но ФИО12 сказал, что ничего не брал, а ФИО14 ему сказал, что у ФИО12 появились деньги. После чего он понял, что ФИО12 совершил кражу его телефона и позвонил в полицию. Свой мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S4 GT-19500 64GB» в корпусе серого цвета он обменял на электронную сигарету, примерной стоимостью 4 000 рублей. Чехол приобрел в 2022 году примерно за 300 рублей. Однако ни чеков о покупке, ни коробки на мобильный телефон у него не сохранилось.Свой мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S4 GT-19500 64GB» в корпусе серого цвета с учетом б/у состояния он оценивает в 3 000 рублей, чехол для него материальной ценности не представляет. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ему преступлением возмещен в полном объеме, в связи с чем, претензий материального характера ни к кому не имеет (т. 3 л.д. 186);

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 06.06.2023 года он находился у себя дома, к нему приехал ФИО12 на мопеде «Honda Dio 35» серебристого цвета, пояснив, что это мопед знакомого по имени Свидетель №6 и он дал ему прокатиться. ФИО12 предложил поехать покататься по пгт. Октябрьское. Когда он сел на мопед, то ФИО12 предложил ему поехать в магазин и купить пива, достал из кармана купюру номиналом 1000 рублей, и пояснил, что деньги у него от продажи мобильного телефона. По дороге в магазин они заехали к Потерпевший №3, проживающему в <адрес> пгт. Октябрьское, Потерпевший №3 вышел из дома и спросил у ФИО12 где его телефон, на что ФИО12 ответил, что никакой телефон он не брал. Потерпевший №3 сказал, что ФИО12 совершил у него кражу мобильного телефона, на что он (Свидетель №7) ответил, что у ФИО12 есть наличные денежные средства, которые он получил от продажи мобильного телефона (т. 3 л.д. 202-204);

        - протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №3 проведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> (т. 2 л.д. 220-224);

        - явкой с повинной, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по <адрес> под № от 07.06.2023, согласно которой Паламарчук Д.А., сообщил о хищении б/у мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №3, имевшего место 06.06.2023 в пгт. Октябрьское (т. 2 л.д. 228);

        - протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого Паламарчука Д.А., защитника ФИО21 проведена проверка показаний на месте обвиняемого Паламарчука Д.А., в пгт. <адрес> Республики Крым по факту хищении б/у мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №3). В ходе проведения проверки показаний обвиняемый Паламарчук Д.А. пояснил и показал все обстоятельства совершенного им преступления (т. 3 л.д. 171-173);

        - справкой о стоимости от 29.06.2023, согласно которой по состоянию на 06.06.2023 стоимость б\у мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy S4 GT-19500 64GB» составляет 3000 рублей (т. 3 л.д. 187);

        По эпизоду от 06.06.2023 в отношении потерпевшей Потерпевший №4:

        - показаниями потерпевшей Потерпевший №4, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в 2010 году она приобрела в <адрес>, мопед «Honda Dio 35» серого цвета, в настоящее время чеков о покупки у нее не сохранилось, также документов на мопед у нее нет, так как она их утеряла. 06.06.2023 года в утреннее время, ее сын Свидетель №6 взял ее мопед и уехал в магазин, а она отправилась на работу в <адрес>. Примерно в 10:00 часов ей позвонил ее сын и сказал, что у него возле закрытого переезда пгт. Октябрьское угнали ее мопед, после чего она сразу же позвонила в полицию, и сама направилась домой. Когда приехала домой, то сын ей пояснил, что он оставил мопед на закрытом переезде по <адрес> пгт. Октябрьское, а сам находился на другой стороне переезда и увидел, как Паламарчук Д. сел на мопед и уехал по <адрес> в сторону открытого переезда. 06.06.2023 года сотрудники полиции нашли ее мопед и передали ей под сохранную расписку. Претензий материального характера ни к кому не имеет(т. 3 л.д. 118);

        - показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у его матери – Потерпевший №4 имеется мопед марки «Honda Dio 35» серебристого цвета. 06.06.2023 года в утреннее время, он взял вышеуказанный мопед и направился по своим делам в пгт. Октябрьское. По <адрес> он доехал на закрытый переезд и оставил мопед на грунтовой обочине, а сам перешел через железнодорожные пути и стоял возле кафе «Дракон», беседовал со своим знакомым. После чего его знакомый зашел в кафе, а он остался на улице. Примерно в 10:00 часов 06.06.2023 года он увидел, как к мопеду, на котором он приехал, подходит Паламарчук Д., осматривается по сторонам, после чего заводит мопед с помощью ножного стартера и уезжает в сторону открытого переезда пгт. Октябрьское. ФИО12 его не увидел, так как он стоял за деревом. Он стал кричать: «Стой!», однако ФИО12 уже уехал далеко и не слышал его. Разрешения брать мопед, принадлежащий матери, он не давал. После чего он понял, что Паламарчук Д. угнал мопед и позвонил матери, чтобы она об этом сообщила в полицию (т. 3 л.д. 201);

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 06.06.2023 года он находился у себя дома, занимался домашними делами. Примерно в обеденное время, к нему приехал ФИО12 на мопеде «Honda Dio 35» серебристого цвета, он спросил, что это за мопед и кому тот принадлежит. ФИО12 ему пояснил, что это мопед знакомого по имени Свидетель №6 и он дал тому прокатиться. ФИО12 предложил ему поехать покататься по пгт. Октябрьское, на что он согласился(т. 3 л.д. 202-204);

        - протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому с участием Свидетель №6 проведен осмотр участка местности с геолокационными координатами (45.297590, 34.136007), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>В(т. 2 л.д. 171-174);

        - протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №4 проведен осмотр мопеда марки «Honda Dio» в корпусе серебристого цвета, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят мопед марки «Honda Dio» в корпусе серебристого цвета (т. 2 л.д. 176-180);

        - явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по <адрес> под № от 07.06.2023, согласно которой Паламарчук Д.А., сообщил об угоне мопеда марки «Honda» модели «Dio 35», принадлежащего Потерпевший №4, имевшего место 06.06.2023 года в пгт. Октябрьское (т. 2 л.д. 200);

        - протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого Паламарчука Д.А., защитника ФИО21 проведена проверка показаний на месте обвиняемого Паламарчука Д.А., в пгт. <адрес> Республики Крым по факту угона мопеда марки «Honda» модели «Dio 35», принадлежащего Потерпевший №4) В ходе проведения проверки показаний обвиняемый Паламарчук Д.А. пояснил и показал все обстоятельства совершенного им угона (т. 3 л.д. 163-166);

        По эпизоду от 07.06.2023 в отношении потерпевшего Потерпевший №5:

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №5, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у имеется автомобиль марки «ВАЗ» модели «2107» в кузове серебристого цвета, номер кузова – ХТА21074083032408, мощность двигателя кВт / л.с. 53.5/, который он приобретал в 2019 году за 90 000 рублей. 06.06.2023 года примерно в 18:00 часов он припарковал свой автомобиль вблизи <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым. Находясь дома, выходил на балкон покурить, с балкона видел свой автомобиль, последний раз видел его примерно в 21:30 часов. 07.06.2023 года, когда он хотел поехать на работу в 06:20 часов, вышел из дома, пришел к месту, где был припаркован его автомобиль и обнаружил его пропажу, а на месте где стоял автомобиль на земле лежали осколки стекла, в связи с чем он обратился в полицию. 07.07.2023 года сотрудники полиции нашли его автомобиль и передали ему тот под сохранную расписку. На автомобиле он обнаружил следующие повреждения: разбитое окно передней пассажирской двери, помятое переднее крыло, разбитая передняя фара. Однако эти повреждения, устранил самостоятельно, в связи с чем, претензий материального характера ни к кому не имеет (т. 3 л.д. 114);

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 07.06.2023 года, в ночное время, он шел по <адрес> пгт. Октябрьское. К нему подъехал Паламарчук Д. на автомобиле ВАЗ 2107 в кузове серебристого цвета, у автомобиля было разбито стекло водительской двери. Он спросил у Паламарчука Д., что это за автомобиль, где он его взял, и кому принадлежит, на что ФИО12 ответил, что автомобиль знакомого, который дал прокатиться на автомобиле о том, что Паламарчук угнал данный автомобиль, он ему не говорил. Он сел в автомобиль, и они поехали к ФИО12 домой. Когда они подъезжали к дому, то ФИО12 врезался на автомобиле в стену своего дома, от чего помял правое переднее крыло и разбил фару. После чего они поехали кататься в <адрес>. По дороге в <адрес> они распивали спиртное. Когда они были в <адрес>, вблизи <адрес>, ФИО12 попросил его сесть за руль, т.к. был сильно пьян и плохо себя чувствовал. Когда он (Свидетель №7) сел за руль, они отправились в пгт. Октябрьское. Около 08:00 часов 07.06.2023 года они приехали обратно в пгт. Октябрьское, где их остановили работники ДПС (т. 3 л.д. 202-204);

        - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №5 проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым (т. 3 л.д. 46-49);

        - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №5 проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, трасса «Симферополь – Алушта – Ялта» вблизи 93 км (перекресток <адрес> – <адрес>). В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «LADA 210740 LADA 2107» г.р.з. Н 715 ВК 116 в кузове серебристого цвета (т. 3 л.д. 50-61);

        - явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по <адрес> под № от 07.06.2023, согласно которой Паламарчук Д.А., сообщил об угоне автомобиля «LADA 210740 LADA 2107» г.р.з. Н 715 ВК 116 в кузове серебристого цвета, принадлежащего Потерпевший №5, имевшего место 07.06.2023 в пгт. Октябрьское (т. 3 л.д. 67);

        - протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого Паламарчука Д.А., защитника ФИО21 проведена проверка показаний на месте обвиняемого Паламарчука Д.А., в пгт. <адрес> Республики Крым по факту угона автомобиля марки «LADA 210740 LADA 2107» г.р.з. Н715 ВК116, принадлежащего Потерпевший №5 В ходе проведения проверки показаний обвиняемый Паламарчук Д.А. пояснил и показал все обстоятельства совершенного им угона (т. 3 л.д. 167-169).

        Исследованные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

        Действия подсудимого Паламарчука Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 от 25.05.2023); по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 от 27.05.2023); по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (по эпизоду в отношении Потерпевший №2 от 28.05.2023); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении Потерпевший №3 от 06.06.2023); по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (по эпизоду в отношении Потерпевший №4 от 06.06.2023); по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (по эпизоду в отношении Потерпевший №5 от 07.06.2023).

        При назначении наказания Паламарчуку Д.А. за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК Российской Федерации отнесены к категории преступлений средней тяжести, преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

        Паламарчук Д.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.77, т.4), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.79,81 т.4), имеет малолетнего ребенка - сына <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86, т.4), имеет на иждивении нетрудоспособную мать - ФИО18, которая согласно справки является инвалидом детства 2 группы.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО19 суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду кражи имущества потерпевшего Потерпевший №3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как Паламарчук Д.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 28.06.2021 года, которым Паламарчук Д.А. осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 134, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился 10.08.2021 года по отбытию срока наказания, и по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 16.02.2022 года, которым Паламарчук Д.А. осужден по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 03.03.2023 года по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.

        Оснований для изменения категории преступления, совершенного Паламарчуком Д.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

            С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым Паламарчуком Д.А. преступлений, относящихся к преступлениям небольшой, средней тяжести и тяжким, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

        Оснований для назначения Паламарчуку Д.А. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу: пара кроссовок 42-го размера серого цвета марки «Адидас»/т. 3 л.д. 180, 181/- возвратить собственнику; один лист белого цвета с печатным текстом «Договор комиссии № Сак-0000000065332 от 25 мая 2023 г.» /т. 3 л.д. 176, 177/, один лист белого цвета с печатным текстом «Товарный чек № 000033736 от 26 мая 2023 г.» /т. 4 л.д. 36,37/ - хранить в материалах дела; инверторный сварочный аппарат «Energolux WMI-250» в корпусе оранжевого цвета /т. 3 л.д. 220, 221-222, 223/- считать возращенным; металлический прут/т. 3 л.д. 226, 227-228, 229/- считать возращенным; электрический лобзик марки «Komfort SP883» в корпусе синего цвета, изъятый /т. 3 л.д. 214, 215-216, 217/- считать возращенным; автомобиль марки «ВАЗ» модели «2106» г.р.з. А 694 СТ 82 в кузове белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 16 823639 от 07.03.2020 г., страховой полис № ААМ 5072830644/т. 3 л.д. 18, 30/- считать возвращенными; мопед марки «Honda» модели «Dio 35» с идентификационным номером: AF 35-181 4792 в кузове серебристого цвета /т. 2 л.д. 182, 209/- считать возвращенным; автомобиль марки «LADA 210740 LADA 2107» г.р.з. Н 715 ВК 116 в кузове серебристого цвета /т. 3 л.д. 62, 102/- считать возращенным.

        До вступления приговора в законную силу Паламарчуку Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, для обеспечения исполнения судебного решения.

        Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

        п р и г о в о р и л:

Паламарчук Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

    по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 25.05.2023 года) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

     по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 27.05.2023 года) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

     по ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации (по эпизоду от 28.05.2023 года) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

     по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 06.06.2023 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

     по ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации (по эпизоду от 06.06.2023 года) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

     по ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации (по эпизоду от 07.06.2023 года) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Паламарчуку Д.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Паламарчуку Д.А. в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Паламарчука Д.А. под стражей в период с 07 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу: пара кроссовок 42-го размера серого цвета марки «Адидас» - возвратить собственнику; один лист белого цвета с печатным текстом «Договор комиссии № Сак-0000000065332 от 25 мая 2023 г.», один лист белого цвета с печатным текстом «Товарный чек № 000033736 от 26 мая 2023 г.» - хранить в материалах дела; инверторный сварочный аппарат «Energolux WMI-250» в корпусе оранжевого цвета - считать возращенным; металлический прут - считать возращенным; электрический лобзик марки «Komfort SP883» в корпусе синего цвета - считать возращенным; автомобиль марки «ВАЗ» модели «2106» г.р.з. А 694 СТ 82 в кузове белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 16 823639 от 07.03.2020 г., страховой полис № ААМ 5072830644 - считать возвращенными; мопед марки «Honda» модели «Dio 35» с идентификационным номером: AF 35-181 4792 в кузове серебристого цвета - считать возвращенным; автомобиль марки «LADA 210740 LADA 2107» г.р.з. Н 715 ВК 116 в кузове серебристого цвета - считать возращенным.

    На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                               Павлюкова О.В.