Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1413/2023 ~ М-1167/2023 от 19.07.2023

№ 2-1413/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                                         15 августа 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В. А.,

при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/2023 по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к Григорьевой А.Д. о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что по обращению Городецкой А. В. по факту укуса её несовершеннолетней дочери – ФИО1 проведена проверка. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на детской площадке, на ФИО1 напала собака белого окраса породы «лабрадор», принадлежащая семье Григорьевых. Согласно копии медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1. оказана медицинская помощь по факту укуса собаки и поставлен диагноз: <данные изъяты> Врачом рекомендовано лечение у <данные изъяты> в детской поликлинике. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент проведения судебно-медицинской экспертизы установлены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, возникшие от взаимодействия с тупыми предметами, возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Указанные повреждения не повлекли причинения вреда здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН МО МВД России «Ишимский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду недостижения возраста привлечения к административной ответственности. Учитывая, что ФИО1 в результате нападения собаки причинены телесные повреждения, она испытала страх и физическую боль, что свидетельствует об умалении личного нематериального блага – здоровья, то факт причинения ей морального вреда в таком случае предполагается. Поскольку вред был причинён ФИО1 несовершеннолетней Григорьевой А.Д., то именно она будет являться надлежащим ответчиком по данному делу. Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО1 в силу своего возраста не может самостоятельно обратиться в суд, прокурор, пользуясь правом, предоставленным статьей 45 ГПК РФ, обращается с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1.. Поэтому Ишимский межрайонный прокурор просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Григорьева Д. В. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В. А. заявил об отказе Ишимского межрайонного прокурора от исковых требований по гражданскому делу                  № 2-1413/2023 по иску к ФИО2 о компенсации морального вреда, мотивируя добровольным удовлетворением требований прокурора, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору известны и понятны /л.д.58/.

Законный представитель ФИО1,                   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Городецкая А.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания /л.д.54/, в суд не явилась, направила заявление, в котором от своих исковых требований к ФИО2, в лице законного представителя – Григорьева Д. В., о взыскании солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Григорьева Д. В. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказалась, просит судебное заседание провести в её отсутствие и принять отказ от иска /л.д.57/. Отказ от иска мотивирован добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно /л.д.57/.

Ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её законный представитель – Григорьев Д. В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом /л.д.55, 56/.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Ишимского межрайонного прокурора и законного представителя ФИО1 – Городецкой А.В. от иска к ФИО2 о компенсации морального вреда и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220,                221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ишимского межрайонного прокурора и законного представителя ФИО1 – Городецкой А.В. отказ от иска.

Производство по делу № 2-1413/2023 по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и/или представление прокурора в Тюменский областной суд с подачей жалобы и/или представления через Ишимский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий              /подпись/                         Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2023-001539-54

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1413/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области