Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2020 (2-6003/2019;) от 10.10.2019

Дело № 2-63/2020 (2-6003/2019)

43RS0001-01-2018-008599-75

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 21 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Горячевой Е.Н.,

ответчиков Глушкова С.С., Глушкова М.С., Глушкова К.С.,

представителя третьего лица по доверенности Прокашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Глушкову С.С., Глушкову М. С., Глушкову К. С. о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Глушкову С.С., Глушкову М. С., Глушкову К. С. о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования истца мотивированы тем, что Глушкова Г. А. являлась абонентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Глушкова Г.А. не оплатила задолженность по электроэнергии в размере 206 902,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности, актом о неучтенном потреблении электроэнергии, приложением к указанному акту. Истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчиков Глушкова С.С., Глушкова М.С., Глушкова К.С. указанную задолженность и расходы по госпошлине солидарно, как с наследников умершей Глушковой Г.А.

Представитель истца Горячева Е.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, на удовлетворении иска настаивала, дополнительно суду пояснила, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является ресурсоснабжающей компанией, которая поставляет энергию по договору по адресу: {Адрес изъят}, где находятся помещения, принадлежащие ответчикам. Данные помещения ранее принадлежали на праве собственности Глушковой Г. А.. На сегодняшний день помещения принадлежат трем ее сыновьям, которые вступили в наследство, а именно: Глушкову К. С., Глушкову С.С., Глушкову М. С.. В спорный период АО «Горэлектросеть» было зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, акт представлен истцу, который был принят в работу и задолженность выставлена к оплате ответчику. Просит взыскать данную сумму задолженности. В помещении на {Адрес изъят} был неисправен прибор учета, специалистами сделал вывод о том, что необходимо составить акт о безучетном потреблении. В акте в объяснении потребитель отказался от объяснений. Глушкова Г.А. не смогла пояснить, когда прибор сломался и почему.

Ответчики Глушков К.С., Глушков С.С. и Глушков М.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, суду пояснили, что действительно они вступил в наследство после смерти матери Глушковой Г.А., стоимость наследственного имущества позволяет оплатить задолженность. С суммой задолженности не спорят. Отложение дела для подготовки к его рассмотрению, в связи с уточнением иска, им не требуется.

Представитель третьего лица Прокошева Е.А. полагает исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению, суду пояснила что АО «Горэлектросеть» является собственником сетей, в соответствии с постановлением Правительства № 442 провели проверку и выявили, что в помещении, принадлежащем Глушковой Г.А., прибор учета неисправный. В таких случаях составляется акт и применяется расчетный метод, максимальная мощность была выявлена, произведен расчет неучтенного потребления в программе. Акт составлялся в присутствии потребителя, потребитель не возражал. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Расчет с учетом норматива предусмотрен постановлением Правительства РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Глушкова Г.А. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} являлась собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности помещений, расположенных по адресу: {Адрес изъят} (т. 1 л.д. 77 - 78, 80 - 81).

Глушков К.С. с {Дата изъята} является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят} (т. 1 л.д. 77 - 78).

Между истцом и Глушковой Г.А. {Дата изъята} заключен договор энергоснабжения {Номер изъят} (далее – Договор) (т. 1 л.д. 17-25).

В соответствии с указанным Договором истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик - оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1). Потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении {Номер изъят} к договору, принадлежат ему на законных основаниях (п. 1.2 договора).

Согласно Приложению № 2 к Договору в спорный период ответчик являлся владельцем электросчетчика {Номер изъят}, расположенного в здании производственного назначения по адресу: {Адрес изъят}, дата поверки – {Дата изъята}

Согласно условиям Договора потребитель (ответчик) обязан осуществлять эксплуатацию энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления и иными правилами, предусмотренными действующим законодательством РФ (п. 2.4.18); сообщать ГП обо всех нарушениях и неисправностях в работе прибора учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения (п. 2.14.19); обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических поверок приборов учета, находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя (п. 2.4.29); обеспечить сохранность и целостность приборов учета, находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя (п. 2.4.30).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.1). Контрольные приборы учета, которые используются в установленных ОПФРР случаях в качестве расчетных, согласовываются сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору (абз. второй п. 4.3). Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного ОПФРР. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной поверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные роки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с действующим законодательством РФ) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. третий п. 4.4).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц (п. 5.4).

{Дата изъята} МУП «Горэлектросеть» выявлено безучетное потребление электрической энергии в здании производственного назначения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, где установлен прибор учета {Номер изъят}, о чем составлен акт (т. 1 л.д.11-13).

Из акта следует, что {Дата изъята} по объекту: здание производственного назначения – трехфазный ввод, договор {Номер изъят}, по адресу Приозерная, 22 установлено, что потребитель осуществляет неучтенное потребление электрической энергии в указанных в п. 1 акта точках присоединения к электрической сети, а именно - неисправен прибор учета. Под нагрузкой показания прибора учета не изменяются. Отсутствует индикация.

Настоящий акт составлен в присутствии потребителя, о чем свидетельствует подпись Глушковой Г.А., выписано предписание: заменить прибор учета, произвести его допуск в эксплуатацию. Данный акт Глушкова Г.А. подписала без каких-либо замечаний, от объяснения причин неучтенного потребления отказалась.

Согласно Приложению к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от {Дата изъята} (л.д. 13) объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа согласно п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2014 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», определен период безучетного потребления электроэнергии ответчиком - с даты предыдущей проверки ({Дата изъята}) до момента составления акта ({Дата изъята}), количество дней неучтенного потребления составило 76, показания прибора учета на {Дата изъята} – 8676,9 кВтч (акт от {Дата изъята} – л.д. 42), на {Дата изъята} (акт от {Дата изъята} – л.д. 43) - 8676,9 кВтч, последние переданные показания – 9170,0 кВтч, переплата – 493,1 кВтч, объем безучетного потребления составил 27 360,0 кВтч, а с учетом переплаты - 26 826,9 кВтч.

Сумма задолженности за электроэнергию с учетом данного безучетного потребления электроэнергии за период март-май 2017 года (счета выставлены соответственно в апреле-июне 2017 года), с учетом переплаты и частичных оплат составляет 206 902, 68 руб., что ответчики не оспаривают.

Ошибочное указание номера дома {Адрес изъят} в выше указанном акте от {Дата изъята} никем не оспаривается. Кроме того, проверяемый прибор учета {Номер изъят} согласно Приложению № 2 к договору энергоснабжения {Номер изъят} установлен по адресу: {Адрес изъят}, то есть в помещении, принадлежащем Глушковой Г.А. (т. 1 л.д. 84). Заявление на заключение договора энергоснабжения Глушкова Г.А. также писала на объекты по {Адрес изъят} и {Номер изъят}, с указанием на прибор учета {Номер изъят} по {Адрес изъят} (л.д. 84).

Кроме того, в заявлении от {Дата изъята} Глушкова Г.А. дает согласие на срыв пломб с прибора учета для его замены, ввиду неисправности на объекте – здание производственного назначения по {Адрес изъят}, договор электроснабжения 841394 (л.д. 47).

В соответствии с п. 4.3 Договора при непредставлении потребителем показаний приборов учета в сроки, установленные договором, а также отсутствии, неисправности, утрате, истечении межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период производится в соответствии с ОПФРР, а в случаях, предусмотренных ОПФРР, на основании контрольного прибора учета (при его наличии).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности, судебный приказ {Номер изъят} отменен определением суда от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 9-10).

Глушкова Г.А. умерла {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о смерти от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} (т. 1 л.д. 83).

В соответствии со сведениями, поступившими по запросу суда от нотариуса Кировского нотариального округа Попова Д.А. (т. 2 л.д.20), в производстве нотариуса Попова Д.А. имеется наследственное дело {Номер изъят} на имущество Глушковой Г. А. {Дата изъята} р., умершей {Дата изъята}, последнее постоянное место жительства: {Адрес изъят}.

Согласно документам, имеющимся в наследственном деле Глушковой Г. А., её наследниками первой очереди по закону являются:сын Глушков С.С., сын Глушков К. С., сын Глушков М. С., зарегистрированные по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}, подавшие {Дата изъята} заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Наследственное имущество заключается в:

7/8 долях в праве общей долевой собственности на квартиру {Номер изъят} в доме {Номер изъят} по улице {Адрес изъят};

7/8 долях в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: нежилое, адрес объекта: {Адрес изъят}, гаражный бокс в ГСК «Лесник», помещение {Номер изъят};

7/8 долях в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 434 кв.м, адрес объекта: обл. Кировская, г. Киров;

7/8 долях в праве общей долевой собственности на здание производственного назначение: нежилое, адрес объекта: {Адрес изъят}а;

7/8 долях в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 436 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - здание; почтовый адрес ориентира: {Адрес изъят};

7/8 долях в праве общей долевой собственности на здание растворного узла, назначение - нежилое здание; адрес объекта: {Адрес изъят};

3/4 долях в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 615 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: {Адрес изъят};

3/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 620 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: {Адрес изъят};

транспортном средстве марка, модель ФОЛЬКСВАГЕН-ТРАНСПОРТЕР, наименование (тип ТС): прочие фургоны, год изготовления: 1993, идентификационный номер {Номер изъят}, регистрационный знак {Номер изъят};

3/4 долях прицепа самодельного, выпуска 1995 года, идентификационный номер отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак {Номер изъят};

неполученной пенсии и денежных выплатах;

вкладах с причитающимися процентами и компенсационных выплатах по вкладам; хранящихся в структурных подразделениях Кировского отделения № 8612 ПАО «Сбербанк России».

Расчет, составленный истцом, ответчики не оспорили, контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности либо уплаты спорных платежей в установленные договором сроки ответчики не представили, возражений относительно заявленных требований в данной части не привели, иск признали, как и вступление в наследство после смерти матери Глушковой Г.А.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд на основании ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска и считает возможным удовлетворить исковые требования на основании такого признания согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ кладет признание иска ответчиков, принятое судом, в основу мотивировочной части решения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5269,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Глушков С.С., Глушкова М. С., Глушкова К. С. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за электрическую энергию в размере 206 902, 68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5269,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

составлено 27.01.2020.