№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Горягина О. АнатО.ча к Мысливец Ю. А., Ивахину А. В., Павловой Н. Ю., Коршунову К. Р. об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН,
установил:
Истец Горягин О.А. обратился в суд с иском к ответчикам об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН.
Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истца по доверенности Романовой Ж.В. К иску приложена доверенность от имени Горягина О.А., которой он уполномочивает Романову Ж.В. на представление интересов истца, в том числе, в любых организациях и учреждениях по вопросу оформления в собственность земельного участка. В указанной доверенности не оговорены условия о праве подписи искового заявления и представления интересов истца в судебных органах.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право Романовой Ж.В. на представление интересов Горягина О.А. в суде и право подписания иска от имени истца.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Горягина О. АнатО.ча к Мысливец Ю. А., Ивахину А. В., Павловой Н. Ю., Коршунову К. Р. об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН возвратить истцу – Горягину О.А.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: