Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2024 (2-4569/2023;) ~ М-4286/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-410/2024 64RS0004-01-2023-005160-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2024 года                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области

в составе судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Зайцевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «АТАКОР. А. У.» обратилось в суд и просит взыскать с Зайцевой С.А. в пользу АО «АТАКОР. А. У.» (ИНН 7743165125, ОГРН 1167746695423) сумму задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95363,91 рублей, из них: сумма основного долга -47683,19 рублей; сумма процентов –32893,28 рублей; штрафные санкции – 14787,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3060,92 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет М. М.» был предоставлен заем Зайцевой С.А. в размере 60 000 рублей под 191,23% годовых в соответствии с договором потребительского займа №. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТАКОР. А. У.» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (ИНН 9703031707, ОГРН 1217700164021) был заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи. Во исполнение условий Договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав (далее - Реестр). Договор займа, заключенный с Зайцевой С.А., включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. А. У.» и является его собственностью.

Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Должника было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Взыскателя. Таким образом, задолженность Зайцевой С.А. перед АО «АТАКОР А. У.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95363,91 рублей, из них: сумма основного долга -47683,19 рублей; сумма процентов –32893,28 рублей; штрафные санкции – 14787,44 рублей.

При предъявлении настоящего требования истцом учитывается, что для договоров займа, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ сроком до одного года, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, а также при расчете задолженности Истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец указывает, что определением Судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зайцева С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет М. М.» был предоставлен заем Зайцевой С.А. в размере 60 000 рублей под 191,23% годовых на срок 365 дней, в соответствии с договором потребительского займа №. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТАКОР. А. У.» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (ИНН 9703031707, ОГРН 1217700164021) был заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи. Во исполнение условий Договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав (далее - Реестр). Договор займа, заключенный с Зайцевой С.А., включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. А. У.» и является его собственностью.

Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Должника было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Взыскателя.

Таким образом, задолженность Зайцевой С.А. перед АО «АТАКОР А. У.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95363,91 рублей, из них: сумма основного долга -47683,19 рублей; сумма процентов –32893,28 рублей; штрафные санкции – 14787,44 рублей.

Судом проверен расчет истца, которым учитывается, что для договоров займа, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ сроком до одного года, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, а также при расчете задолженности Истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, как и не предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 95363,91 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3060,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой С. А., <данные изъяты>, в пользу АО «АТАКОР. А. У.» (ИНН 7743165125, ОГРН 1167746695423), сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95363,91 рублей, из них: сумма основного долга -47683,19 рублей; сумма процентов – 32893,28 рублей; штрафные санкции – 14787,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3060,92 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 12.02.2024 года.

Судья     М.Е.Солдатова