Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2024 ~ М-158/2024 от 11.03.2024

31RS0012-01-2024-000184-10                        Дело №2-240/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                        г. Бирюч

    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                                 Никулиной Т.В.

    при секретаре                        Мулдашевой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Образцову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

18.12.2022 по вине Образцов А.В., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, и не включенного в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Т.А.В. Гражданская ответственность Образцова А.В. не была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему в рамках договора ОСАГО 129500 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Образцову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения - 129500 руб и госпошлины - 3790 руб, уплаченной при подаче иска.

Сослалось на то, что 12.10.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и С.Г.П. был заключен договор ОСАГО (полис <данные изъяты>) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком на один год. При заключении договора страхования Образцов А.В. не был допущен к управлению автомобилем <данные изъяты>. 18.12.2022 по вине Образцова А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Т.А.В., принадлежащего ему, повлекшего причинение имущественного вреда в виде технических повреждений. Во исполнение договора ОСАГО (полис <данные изъяты> пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в сумме 86100 руб (платёжное поручение № от 30.12.2022), в последующем произведена доплата в сумме 43400 руб (платёжное поручение № от 2.02.2023). Общая сумма выплат составила 129500 руб. Вина Образцова А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Образцов А.В. в судебное заседание также не явился, судебные повестки, направленные по адресу его регистрации в <адрес> и в <адрес> - по месту фактического проживания возвратились за истечением срока хранения, что подверждается сведениями сайта «Почта России». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ ответчик признается надлежаще извещенным, поскольку судебные повестки были направлены по известным суду адресам и от действий ответчика зависело их получение (неполучение).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения основаны на нормах материального права.

    Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования.

Факт и обстоятельства совершения 18.12.2022 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки <данные изъяты> под управлением Образцова А.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Т.А.В. подтверждаются материалами дела, в том числе, постановлением о привлечении Образцова А.В. к административной ответственности.

Согласно постановлению инспектора ДПС от 20.12.2022 лицом, виновным в ДТП, является Образцов А.В., который подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушил п. 9.1 ПДД – не учел дистанцию до ехавшего впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением Т.А.В. и произвел с ним столкновение.

Наличие повреждений на автомобиле <данные изъяты>, их локализация соответствуют дате и механизму ДТП, что подтверждается приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, фотоматериалом, актом осмотра автомобиля от 28.12.2022.

Договором купли-продажи от подтверждается, что автомобиль <данные изъяты>, поврежденный в результате ДТП по вине Образцова А.В., принадлежит Т.А.В. Он приобрел его у П.Р.С. за 250000 руб.

После ДТП 18.12.2023 Т.А.В. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ему убытков в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, указав, что виновником ДТП является Образцов А.В. который не выдержал дистанцию и совершил ДТП.

Размер страховой выплаты в сумме 86100 руб подтверждается соглашением от 30.12.2022, заключенным между САО «РЕСО-Гарантия» и Т.А.В.

Актом о страховом случае от 30.12.2022 подтверждается, что САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и приняло решение о выплате потерпевшему страхового возмещения за повреждённый автомобиль <данные изъяты>, полученного при столкновении с автомобилем <данные изъяты>, в сумме 86100 руб. Указано, что собственником автомобиля виновника ДТП является С.Г.П., а водителем управлявшим автомобилем – ответчик Образцов А.В. страхового возмещения, в размере 86100 руб. Реестром подтверждается факт зачисления 30.12.2022 на счет Т.А.В. денежных средств в сумме 86100 руб.

Потерпевший обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о доплате, подтвердил свои расходы на эвакуацию автомобиля в сумме 12000 руб, которые подтверждены кассовым чеком.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 20.01.2023, выполненному ООО «КАР -ЭКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет 117500 руб. Достоверность заключения подтверждается приложенным к нему многочисленным фотоматериалом.

Актом о страховом случае от 1.02.2023, письмом в адрес потерепвшего от 2.02.2023 подтверждается, что страховщик - САО «РЕСО-Гарантия» приняло решение о доплате потерпевшему страхового возмещения с учетом наличия в автомобиле скрытых дефектов на сумму 31400 руб и услуг по эвакуации автомобиля в сумме 12000 руб, подтвержденных платежным документом.

Согласно реестру 2.02.2023 денежная сумма 43400 руб перечислена Т.А.В. на его счет в Сбербанке.

Заявлением собственника автомобиля <данные изъяты>, - С.Г.П. от 12.10.2022, страховым полисом № <данные изъяты> подтверждается, что на период с 13.10.2022 по 12.10.2023 её гражданская ответственность была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Помимо неё к управлению автомобилем допущены: С.И.Д. и Л.И. Ответчик в перечне лиц, допущенных к управлению, не значился.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса страховой выплаты.

10.02.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой предлагалось добровольно погасить сумму ущерба 129500 руб, разъяснялась возможность снижения суммы при добровольной уплате, последствия обращения с иском в суд. Однако ущерб не погашен до настоящего времени.

Факт управления Образцовым А.В. автомобилем в отсутствие полиса страхования, его вина в ДТП подтверждается материалами дела, ущерб определен, страховая выплата произведена, т.е. имеются основания для взыскания ущерба в порядке регресса.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска ответчик возмещает истцу понесенные судебные расходы в сумме 3790 руб, которые рассчитаны от суммы 129500 руб и подтверждены платежным поручением № от 5.03.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Образцову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Образцова А.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН <данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке регресса 129500 руб и расходы по госпошлине - 3790 руб, всего 133290 руб.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

.

                              Судья

            Мотивированное решение изготовлено 2.05.2024.

                                             Судья