Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1080/2022 от 14.12.2022

Материал № 5-1080/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    14 декабря 2022 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пискунова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Пискунова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Пискунов В.А. возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, а на замечания сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжал сквернословить.

Заслушав пояснения Пискунова В.А., признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции следует, что Пискунов В.А., находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Пискунова В.А. со стороны граждан и сотрудников полиции не установлено.

Действия Пискунова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Пискунову В.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Пискунова В.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Пискунова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья     В.Н. Лядов