Дело № 5-24/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 мая 2022 года с. Хову-Аксы
Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Иргита Э.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Республики Тыва, по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
3 мая 2022 года в 23 часа 30 минут Иргит Э.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> на законное требование сотрудника полиции отказывался выполнять и при этом активно сопротивлялся с применением физической силы, вел себя возбужденно, агрессивно, при этом размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Иргит Э.Т. вину свою признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.
Суд, выслушав Иргита Э.Т. и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Закона о Полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о Полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 13 Закона о Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу части 1 статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.
Таким образом, право принудительного препровождения граждан предоставлено полиции при их доставлении в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции), в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения (часть 1 статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Из рапорта УУП К. следует, что 3 мая 2022 года в 23 часа 15 минут в дежурную часть пункта полиции № поступило сообщение от гражданки по имени А. о том, что в <адрес> отец кидается за мать. В ходе проверки сообщения в <адрес> им был замечен мужчина тувинской национальности с явными признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и бросался на жену. Он, представившись, потребовал у данного гражданина прекратить противоправные действия. На это гражданин отреагировал агрессивно, начал вести себя возбужденно, кричать, размахивать руками, рычал, сжимал кулаки, на законные требования о прекращении противоправного действия выполнять отказался, оказал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование. На законное требование выйти с квартиры в служебный автомобиль отказался, продолжал себя вести агрессивно. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть с применением физической силы, а именно загиб руки за спину.
Из протокола о доставлении лица от 3 мая 2022 года следует, что Иргит Э.Т. 3 мая 2022 года в 23 часа 39 минут доставлен в ПП № для составления протокола об административное правоанрушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании от 3 мая 2022 года следует, что Иргит Э.Т. задержан в 23 часа 40 минут 03 мая 2022 года в целях правильного и своевременного рассмотрения дела.
Из направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 мая 2022 года следует, что Иргит Э.Т. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из объяснения Иргита Э.Т. от 4 мая 2022 года следует, что 3 мая 2022 года они употребляли спиртные напитки, около 22 часов вместе с женой направились домой, по дороге в силу своего алкогольного опьянения он начал конфликтовать с женой, толкнул ее. Далее, когда они находились дома, к ним приехали сотрудники полиции и в ходе проверки они потребовали пройти с ними в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, но он отказался и сопротивлялся, хотел вытолкнуть сотрудников полиции.
Из протокола об административном правонарушении № от 4 мая 2022 года следует, что3 мая 2022 года в 23 часа 30 минут Иргит Э.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> на законное требование сотрудника полиции отказывался выполнять и при этом активно сопротивлялся с применением физической силы, вел себя возбужденно, агрессивно, при этом размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий Иргита Э.Т., который отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, суд находит соответствующими закону.
Действия Иргита Э.Т. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть Иргита Э.Т. административному штрафу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иргита Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего перечислению по реквизитам: УФК по РТ (МВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Судья Кара-Сал В.Д.