Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2021 ~ М-879/2021 от 13.09.2021

2-966/2021

32RS0021-01-2021-002183-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года г. Новозыбков            

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко К.А.,

с участием истца Семенова А.А., его представителя Барановой Т.Г.,

представителя ответчика, Новозыбковской городской администрации Брянской области Кабовой И.П., действующей на основании доверенности №1-6233 от 14.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова а.а. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на объект капитального строительства, признании права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. обратился в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на объект капитального строительства - нежилое здание общей площадью 172, 2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б, а также о признании права аренды на земельный участок, площадью 19 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании договора арены № от ДД.ММ.ГГГГ года и постановления администрации г.Новозыбкова № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, общей площадью 98 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке, без соответствующего разрешения на строительство был возведен объект капитального строительства - нежилое здание, общей площадью 172,2 кв.м, при этом часть объекта, площадью 19 кв.м расположена на земельном участке с кадастровым номером №, который в аренду не предоставлялся. В связи с отсутствием разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию, а также в виду отсутствия прав на земельный участок с кадастровым номером №, на котором частично размещено возведенное здание, объект недвижимости является самовольным строением. На основании вышеизложенного просит признать право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание общей площадью 172, 2 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> Б, а также признать право аренды на земельный участок, площадью 19 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом, с учетом того, что истец Семенов А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и заявленный спор связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в арбитражный суд Брянской области по подсудности.

Лица, участвующие по делу, вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (части 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Семенов А.А. осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, целью которой является извлечение прибыли, земельный участок с кадастровым номером № был предоставленный истцу, как индивидуальному предпринимателю, на основании договора арены № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации г.Новозыбкова № от ДД.ММ.ГГГГ для размещения павильона по ремонту обуви, то есть для извлечения прибыли, нежилое здание, право собственности в отношении которого просит признать истец, используется им в указанных целях и с учетом разрешенного использования земельного участка, на котором оно возведено, по своему характеру не может быть использовано для личных нужд Семенова А.А. как физического лица,.

При таких обстоятельствах, с учетом субъектного состава и экономического характера спора, он не относится к подсудности суда общей юрисдикции, в связи с чем настоящее гражданское дело относится к подсудности арбитражного суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.А. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на объект капитального строительства, признании права аренды на земельный участок в арбитражный суд Брянской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.А. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на объект капитального строительства, признании права аренды на земельный участок передать на рассмотрение в арбитражный суд Брянской области по подсудности (241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          Т.Е.Ермоленко