Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-578/2023 от 01.09.2023

Дело №

13-578/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                  город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., рассмотрев заявление Горбачева В. С. о разъяснении решения Балаклавского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу по иску Горбачева В. С. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом,

      установил:

решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Горбачева В. С. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом удовлетворены. Суд постановил признать за Горбачевым В. С. право собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> в порядке наследования после смерти Горбачевой Г. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда сторонам не обжаловалось и вступило в законную силу.

Истец обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что до настоящего времени решение суда не исполнено, в ходе его исполнения возникли трудности, в связи с чем необходимо разъяснить, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о здании: жилом доме как о ранее учтенном объекте недвижимости.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", статьям 13, 209 и 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как установлено вступившим в законную силу решением суда, за Горбачевым В. С. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> в порядке наследования после смерти Горбачевой Г. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом был установлен факт возникновения права собственности на вышеуказанный жилой дом у наследодателя Горбачевой Г. С. на момент её смерти, в связи с чем право собственности на жилой дом было признано за наследником Горбачевым В. С..

Учитывая изложенное, данный объект недвижимости подлежит кадастровому учету как ранее учтенный.

На основании данного решения суда в ЕГРН должны быть внесены соответствующие сведения о жилом доме, право собственности на который признано за истцом, что позволит идентифицировать его в качестве индивидуально определенной вещи.

При этом, поскольку при исполнении решения суда возникли неясности, суд полагает возможным разъяснить решение суда, указав, что решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности за Горбачевым В.С. права собственности является основанием для внесения сведений в ЕГРН о жилом доме как о ранее учтенном объекте недвижимости и регистрации права собственности Горбачева В.С.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Горбачева В. С. удовлетворить.

Разъяснить, что решение Балаклавского районного суда города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Горбачева В. С. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о жилом доме, общей площадью 48,8 кв.м, расположенном по адресу: г.Севастополь, <адрес>, как о ранее учтенном объекте недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             В.В. Просолов