Дело № 2-1226/2024
УИД 86RS0005-01-2024-000981-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2024 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Федоровский Сургутского района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, требования мотивировав тем, что <адрес> является собственностью МО г.п. Федоровский. Указанную квартиру, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № занимала семья ФИО7 – наниматель, в составе семьи 3 человека, в том числен ФИО2 (муж), ФИО4 (сын).
Брак между нанимателем ФИО7 и ФИО2 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году.
Местонахождение ФИО2 в настоящее время сторонам не известно, ответчик в жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, личные вещи в квартире отсутствуют.
На основании изложенного, истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.<адрес>.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения представителя истца, третье лицо, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <адрес> является собственностью МО г.п. Федоровский. Указанную квартиру, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № занимала семья ФИО7 – наниматель, в составе семьи <данные изъяты> человека, в том числен ФИО2 (муж), ФИО4 (сын).
Брак между нанимателем ФИО7 и ФИО2 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Местонахождение ФИО2 в настоящее время сторонам не известно, ответчик в жилом помещении не проживает, что подтверждается актом фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, личные вещи в квартире отсутствуют.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма
В данном случае, учитывая отсутствие ответчика по спорному адресу, его добровольный выезд из спорного жилого помещения, принимая во внимание отказ в одностороннем порядке от обязанностей, связанных с оплатой ЖКУ, суд полагает исковые требования администрации городского поселения Федоровский Сургутского района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья А.Л. Алешков