Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 (1-175/2020;) от 26.11.2020

УИД 23RS0046-01-2020-001321-74 К делу № 1-36/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 08 февраля 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Ахтем Р.И.,

подсудимого Гончарова А.В.,

и его защитника Медведева Э.В., представившего удостоверение № 6444 от 23.10.2017, ордер № 739055 от 08.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гончарова А.В., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Гончаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.В., в середине сентября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в лесистой местности в ста метрах южнее от домовладения <...> по <...>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста листья и соцветия. После чего, растительную массу сложил в имеющийся у него полимерный пакет и принёс к себе домой по адресу: <...>, где растительную массу измельчил, высушил, распределил в 4 бумажных свертка и хранил эти свертки среди личных вещей до 10 часов 20 минут 01.10.2020 года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска по его месту жительства, а именно по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта № 511-э от 13.10.2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в четырех бумажных свертках, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) высушенной при температуре +110 С составила 0,58 гр., 1,19 гр., 9,13 гр., 9,41 гр., общей массой 20,31 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.В. пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, которые согласно заключению эксперта № 511-э от 13.10.2020, вещество растительного происхождения в четырех бумажных свертках, представленное на экспертизу по материалу КУСП № 15353 от 01.10.2020, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110°С составила 0,58 гр., 1,19 гр., 9,13 гр., 9,41 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

<...>

Разрешая вопрос о том, подлежит ли Гончаров А.В. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается, критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Гончарову А.В. суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончарову А.В., по мнению суда, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гончарову А.В., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

По характеру совершенное подсудимым преступление в соответствие статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно статье 64 УК РФ, суд не установил.

Гончаров А.В., ранее не судим, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, исходя из оценки общественной опасности данного вида преступления, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд пришёл к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать Гончарова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Гончарову А.В. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- каннабис (марихуана), массой 0,51 гр., 1,11 гр., 9,05 гр., 9,33 гр. (сухого вещества) в четырех бумажных свертках, в полимерном пакете, скреплено биркой с печатью и подписью эксперта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края                     Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Антощук Ю.В. ____________

Дата: ______________