Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3827/2022 ~ 03325/2022 от 05.10.2022

№2-3827/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года                                                                         г. Оренбург

       Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                                   Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                       Герасимовой О.П.,

с участием

представителя истца                                                              Смагиной А.Ю.

ответчика                                                                                 Манашаевой М.М.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга к Манашаевой ММ о приведении помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, просит привести <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> первоначальное до осуществления перепланировки и (или) переустройства помещения состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно данным, направленным ООО «УК «Ростоши» в адрес департамента, собственником <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлена самовольная перепланировка, а именно: установка с нарушением технологии фановой трубы для канализации; установлены окна на крыше с вырезом кровли без согласования соответствующих органов и общего собрания собственников жилья. Проектная документация по переустройству и (или) перепланировке вышеуказанной квартиры управлением градостроительства и архитектуры департамента не утверждалась.

В судебном заседании ответчик Манашаева М.М. пояснила, что её <адрес> находится не на мансардном этаже, а на 6, по предъявленным исковым требованиям ничего пояснить не может.

Представитель третьего лица пояснила, что жильцы <адрес> жаловались на то, что стоит запах. Поднялись на мансарду, увидели, что фановая труба закрыта. Было выписано предписание об устранении нарушений.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что исковые требования предъявлены не к тому лицу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    оставить исковое заявление Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга к Манашаевой ММ о приведении помещения в первоначальное состояние - без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  подпись                                                М.В. Бесаева