Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3182/2023 от 26.06.2023

Дело <номер>

УИД: 30RS0<номер>-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при помощнике судьи <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности.

Судом по делу назначались судебные слушания.

В судебные заседания стороны не явились. О времени и месте судебных заседаний извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   Иноземцева Э.В.

2-3182/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рамазанова Гюльфизат Гаджиалиевна
Ответчики
Управление по строительству, архитектуре и градостроительству г. Астрахани
АМО Город Астрахань
Управление Муниципального имущества Администрации МО "Город Астрахань"
Другие
ООО ИК Строитель Поволжье
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
07.12.2023Производство по делу возобновлено
08.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее