Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2021 от 22.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Кулаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Морозова Н.И.,

подсудимого Андреева С.А.,

защитника адвоката Ялуниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНДРЕЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался с 13.10.21 по 14.10.21,

25.10.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Андреев С.А. совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

12.10.2021 в период до 06:46 час. у Андреева С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

ФИО3 С.А., реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор 9 Лайт», имеющий доступ к информационно телекоммуникационной сети Интернет, на сайте автоматических продаж наркотических средств «ФИО18» в интернет-магазине «ФИО19», внесенным Роскомнадзором России в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,220 грамм, в крупном размере. Посредством приложения электронной платежной системы «ВТБ» через мобильный телефон Хонор 9 Лайт перечислил электронным платежом сумму 5050 рублей на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств и их производных неопределенному кругу лиц, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, в крупном размере. После автоматического подтверждения оплаты на сайте автоматических продаж «ФИО20» 12.10.21 в период до 11.00 час. Андреев С.А. получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в лесном массиве, в 200 метрах от <адрес> географические координаты <данные изъяты>.

После чего, Андреев С.А. проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в лесном массиве по вышеуказанным координатам, где в земле возле дерева отыскал тайник, из которого извлек сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством, массой не менее 3,220 грамм, который спрятал в карман своих джинс, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта.

12.10.2021 в 11:00 час. Андреев С.А. непосредственно после приобретения наркотического средства, находясь в 200 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

В этот же день в период с 12:10 час. до 12:35 час., в ходе проведения личного досмотра Андреева С.А. в кабинете № 202 по ул. Металлургов, 2 в левом переднем кармане джинс Андреева С.А., был обнаружен и изъят сверток красной изоленты, внутри которого находился пакет с веществом – наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,220 грамма.

Своими умышленными действиями Андреев С.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическому средству.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных признается любое их количество, массой свыше 2,5 грамма, но не превышающее 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого у Андреева С.А. составила 3,220 грамм, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Андреев С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что находясь дома приобрел наркотическое средство через интернет сайт «ФИО21» магазин «ФИО22», оплату произвел через мобильный банк ВТБ в сумме 5000 рублей. На сотовый телефон пришла фотография с местом тайника и адрес, в районе базы отдыха «Снежинка». Он приехал по указанным в сообщении координатам, в лесном массиве, возле дерева под землей нашел сверток, который положил в карман джинс. Он вышел из лесного массива на дорогу и был остановлен сотрудниками полиции. После доставления в отдел полиции произвели его личный досмотр, где из кармана джинс был изъят найденный им сверток с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается, осознал содеянное, в настоящее время не употребляет наркотические средства.

Вина подсудимого Андреева С.А. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорту врионачальника смены дежурной части ОВМД г. Первоуральска ФИО7, 12.10.2021 в 10:45 час. в дежурную часть поступило анонимное сообщение, что в лесном массиве возле <адрес> копает неизвестный (<данные изъяты>);

На проверку поступившего сообщения, выехали сотрудники полиции г. Первоуральска. Свидетель Свидетель №1, являющийся замкомвзвода ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что 12.10.2021 в утреннее время совместно с сотрудниками полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10 приехали на ул. Старателей с целью проверки сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД г. Первоуральска, о том, что неизвестный копается в лесу. Был замечен мужчина, который вышел из лестного массива около базы «Снежинка» на автодорогу. Данный мужчина был остановлен, в ходе проверки документов он сильно нервничал, в связи с чем было принято решение о доставлении его в отдел полиции где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в кармане джинс Андреева был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, который был упакован при понятых в конверт, скреплен подписями и печатью, передан на экспертизу. Андреев С.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Территория местности, где был остановлен Андреев С.А., был осмотрен, согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.10.2021 на участке местности в 200 метрах от <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> ничего не изъято (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия пояснял, что 12.10.2021 в дневное время сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого. В здании ОМВД г. Первоуральска в его присутствии был произведен личный досмотр Андреева С.А. у которого, в кармане джинс был обнаружен сверток изоленты красного цвета с веществом, а также сотовый телефон Хонор 9 лайт, которые были изъяты, упакованы и скреплены печатями. Андреев С.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел и хранил для личного употребления.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтверждаются протоколом личного досмотра Андреева С.А. от 12.10.2021, согласно которому в левом верхнем наружном кармане его серой драповой куртки обнаружен и изъят сотовый телефон Хонор 9 Лайт. В левом переднем кармане джинс Андреева С.А. обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого вещество (л.д. 17);

После обнаружения и изъятия наркотического средства у Андреева С.А. был произведен осмотр квартиры Андреева А.А., в которой он проживает, так согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.10.2021 - <адрес>, ничего не изъято (<данные изъяты>);

Следователем был осмотрен сотовый телефон Хонор 9 Лайт, который был изъят у Андреева С.А. в ходе личного досмотра, на панели экрана, в приложение «<данные изъяты>» имеется сообщение, из которого следует, что тайник с наркотическим средством находится в изоленте красного цвета, возле дерева. А также указаны географические координаты <данные изъяты> <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 24.10.2021, следует, что представленное на экспертизу вещество, которое было изъято у Андреева С.А. 12.10.21, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса наркотического средства в представленном на экспертизу виде составила 3,197 грамма (<данные изъяты>

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Андреева С.А. в совершении данного преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела, у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2021 Андреев С.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, который пояснил, что 12.10.2021 в утреннее время, используя принадлежащий ему сотовый телефон Хонор 9 Лайт, заказал через сайт интернет наркотическое средство стоимостью 3400 рублей. После чего ему пришло сообщение с координатами тайника в лесном массиве возле базы отдыха «Снежинка». В утреннее время он прибыл к указанным координатам, нашел тайник из которого изъял сверток в красной изоленте с наркотическим средством. Выйдя из леса на дорогу был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Найденное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в отделе ОМВД. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей: сотрудника полиции Свидетель №1, который пояснил, что им показалось подозрительным поведение Андреева С.А. в момент проверки у него документов. В связи с чем, был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с веществом. А также показаниями Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что в их присутствии в отделе полиции у Андреева С.А. был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с веществом, который был упакован в бумажный конверт, скреплены печатями и подписями.

Обнаружение и изъятие наркотического средства, приобретенного Андреевым С.А. зафиксировано в протоколе личного досмотра. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве досмотра, судом не установлено. Оно произведено уполномоченным на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты личного досмотра зафиксированы в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило.

Суд полагает, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство Андреев С.А. приобрел для личного употребления, так как иные цели стороной обвинения не доказаны.

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен проведенной по делу экспертизой, не доверять результатам которой у суда оснований не имеется.

Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определяется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному Постановлению, крупным размером наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, но не более 500 граммов. Следовательно, наркотическое средство, изъятое у Андреева С.А., в количестве 3,220 грамма - образует крупный размер.

Из предъявленного обвинения следует, что Андреев С.А. с целью приобретения наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) 12.10.2021 прибыл в лесной массив, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где обнаружил тайник с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатиноном) массой не менее 3,220 грамма, извлек из него указанное наркотическое средство, и 12.10.2021 в 11:00 час. на автодороге, на которую он вышел из лесного массива, Андреев С.А. был задержан сотрудниками полиции, то есть рядом с местом закладки.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах).

При таких обстоятельствах, поскольку фактически сразу после незаконного приобретения наркотического средства Андреев С.А. был задержан, нельзя согласиться, что он хранил наркотическое средство, поскольку Андреев С.А. не имел возможности им владеть.

Таким образом, суд действия подсудимого Андреева С.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Андрееву С.А. вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Андреева С.А. и на условия жизни его семьи.

Андреевым С.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Учитываются судом и данные о личности Андреева С.А., который проживает в квартире с бывшей женой и их совместным малолетним ребенком, ведут общее совместное хозяйство, ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, имеет официальное место работы, то есть имеет устойчивые социальные связи, на учете у врача нарколога не состоит.

Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Андреева С.А., который у врача психиатра на учете не состоит, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Андреева С.А. и его близких родственников, положительную бытовую характеристику, положительную характеристику с места работы.

Наряду с другими обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве явки с повинной учитывает объяснение Андреева С.А. (<данные изъяты>), а также активное способствование раскрытию преступления, так как с момента задержания давал признательные показания, рассказал о способе приобретения наркотического средства, а также на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении Андреева С.А.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Андреевым С.А. и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым Андреевым С.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно как в быту так и на работе, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание в отношении подсудимого Андреева С.А. следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, что будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. При этом, как для достижения целей наказания, так и восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимого Андреева С.А. с учетом его материального и семейного положения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии в судебном заседании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «Хонор 9 Лайт» в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, поскольку является предметом с помощью которого совершено преступление, а именно с его помощью Андреев С.А. заказал наркотическое средство через интернет магазин, используя сеть «Интернет».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать АНДРЕЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать Андреева Сергея Александровича в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы, пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, пройти курс лечения.

Реквизиты для уплаты штрафа - <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Андреева Сергея Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Андреева Сергея Александровича в доход федерального бюджета денежные средства в размере 8 625 рублей (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,138 грамма, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить.

- почтовый конверт, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хонор 9 Лайт», imei1: №, imei2: №, хранящийся при уголовном деле - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.