Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2022 (2-789/2021;) ~ М-776/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-5/2022 (2-7898/2021)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области          20 января 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Сухомлинову Александру Викторовичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области обратился в суд с иском к Сухомлинову Александру Викторовичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В обоснование своих требований истец указал, что приговором Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сухомлинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вследствие указанного выше преступления потерпевший ФИО1 был вынужден обратиться за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>, дата обращения ДД.ММ.ГГГГ), ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>, дата обращения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ГБУЗ ТО «ОКБ №» (дата обращения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Оплата лечения ФИО1 произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, сумма затрат на лечение составила 117263,86 руб. В результате виновных действий ответчика Российская Федерация в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> понесла расходы, выразившиеся в оплате оказания услуг за лечение потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего ответчиком не возмещены. Учитывая то, что вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 установлена судебным актом, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ бремя ответственности лежит на причинителе вреда Сухомлинове А.В. Просит взыскать в пользу истца с Сухомлинова А.В. денежные средства в размере 117263,86 руб. в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему.

    Определением Москаленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Сухомлинов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Ответчик Сухомлинов А.В. исковые требования не признал. Из возражений ответчика Сухомлинова А.В. на исковое заявление следует, что он не оспаривает обстоятельства, указанные в приговоре Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, однако указывает на то, что в момент ДТП он управлял автомобилем, принадлежащем ООО «ТК-ТРАНСГАЗ», при этом он являлся работником данной компании. Учитывая изложенное, полагает, что при разрешении спора суду необходимо руководствоваться положениями ст. 1079 ГК РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

    Представитель соответчика ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства соответчик извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухомлинов А.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вина Сухомлинова А.В. установлена вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сухомлинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ (л.д.5-9). После указанного ДТП ФИО1 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>, дата обращения ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «Областная больница №», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «ОКБ №». Оплата лечения ФИО1 произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, сумма затрат на лечение составила 117263,86 рублей. Согласно выписке из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам по ОМС, на оплату медицинской помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТФОМС <адрес> перечислено за указанные выше периоды: 32683,23 рублей в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (счет № от ДД.ММ.ГГГГ); 45393,38 руб. в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (счет № от ДД.ММ.ГГГГ); 39187,25 руб. в ГБУЗ ТО «ОКБ №» (счет № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Учитывая то, что вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 установлена приговором Вагайского районного суда <адрес>, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ бремя ответственности лежит на причинителе вреда Сухомлинове А.В.

Таким образом, с ответчика Сухомлинова А.В. надлежит взыскать в пользу ТФОМС <адрес> расходы на оплату оказанной медицинской помощи, затраченные ТФОМС <адрес> на лечение ФИО1 в размере 117263,86 рубля.

Доводы Сухомлинова А.В. о возложении обязанности по оплате расходов на лечение ФИО1 на ООО «ТК-ТРАНСГАЗ», мотивированные тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия он исполнял свои трудовые обязанности как работник ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» и управлял автомобилем, принадлежащим ООО «ТК-ТРАНСГАЗ», судом не могут быть приняты во внимание.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений части первой статьи 1064 ГК РФ по общему правилу обязанность возмещения вреда, причиненного физическому или юридическому лицу, возлагается на лицо, причинившее вред. При этом вина причинителя вреда презюмируется. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда только в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Такой случай предусмотрен частью первой статьи 1068 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Сухомлиновым А.В. не было представлено в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих принадлежность ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» автомобиля, которым он управлял в момент дорожно-транспортного происшествия, и факт исполнения ответчиком трудовых обязанностей на тот момент в ООО «ТК-ТРАНСГАЗ». Материалы дела также не содержат сведений об указанных Сухомлиновым А.В. обстоятельствах. В приговоре Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается ответчик, имеется только указание на то, что он работал водителем в ООО «ТК-ТРАНСГАЗ». Принадлежность автомобиля марки «Фрейтланер Коламбия CL», государственный регистрационный номер знак № регион с ПППЦТ 45 государственный регистрационный номер знак АН 4877 55 регион, которым управлял Сухомлинов А.В. в момент дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ), приговором не установлена. Согласно ответу на запрос суда ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля «Фрейтланер Коламбия CL», государственный регистрационный номер знак № регион с ПППЦТ 45 государственный регистрационный номер знак АН 4877 55 регион, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось физическое лицо – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное Сухомлиновым А.В. обстоятельство исполнения им трудовых обязанностей в ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» во время управления автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия также не подтверждается ни приговором Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ни другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, в отсутствие каких-либо объективных данных о том, что вред потерпевшему ФИО1 был причинен Сухомлиновым А.В. при исполнении им трудовых обязанностей в ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» правовых оснований для возложения обязанности возмещения понесенных истцом расходов на лечение ФИО1 на ООО «ТК-ТРАНСГАЗ» не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3545 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сухомлинова Александра Викторовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области расходы на оплату оказанной медицинской помощи, затраченные на лечение ФИО1, в размере 117263 (ста семнадцати тысяч двухсот шестидесяти трех) рублей 86 копеек.

    Взыскать с Сухомлинова Александра Викторовича государственную пошлину в доход Москаленского муниципального района Омской области в размере 3545 (трех тысяч пятисот сорока пяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья     подпись     Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Касьянчук А.Я.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0020-01-2021-001478-03