Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1459/2021 (2-9108/2020;) ~ М-7846/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-1459/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г. при секретаре Федюнине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Круглову О. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и Круглов О. В. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 334 817,25 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых на приобретение в ООО «БЦР-Авто Плюс» автомобиля: марка, модель - LADA, 219020 LADA GRANTA (далее - Автомобиль), год выпуска - 2013 год, идентификационный номер(УИН) - №, двигатель №, шасси (рама) № - отсутствует, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.2.1 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца в сумме 8 591,45 руб. (кроме первого и последнего).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № (далее - Договор о залоге) в соответствии с условиями которого приобретаемый Автомобиль находится в залоге у Банка.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 334 817,25 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.?

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. П.1.1.6 Кредитного договора установлен размер неустойки в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 287 508,72 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 54 159,85 рублей, из которых: 26 968,82 рублей-основной долг; 1 263,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 25 927,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченному долгу.

В соответствии с п. 4.2 Договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (Автомобиль) в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами.

Согласно отчета независимого оценщика ООО «АПЭКС ТРУП» об оценке рыночная стоимость заложенного транспортного средства составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 136 552 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Согласно Кредитному договору п.1.1.9 Кредитного договора и п.1.2.7 Договора о залоге все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода. В этой связи, считаем, что настоящий иск подлежит рассмотрению в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Круглова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 54 159,85 рублей, из которых 26 968,82 рублей - основной долг, 1 263,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 25 927,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель - LADA, 219020 LADA GRANTA, год выпуска - 2013 год, идентификационный номер(VIN) - №, двигатель №, шасси (рама) N° - отсутствует путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Круглова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 824,80 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Круглов О. В. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления судебных извещений.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и Круглов О. В. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец обязалсяпредоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 334 817,25 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых на приобретение в ООО «БЦР-Авто Плюс» автомобиля: марка, модель - LADA, 219020 LADA GRANTA (далее - Автомобиль), год выпуска - 2013 год, идентификационный номер (УИН) - №, двигатель №, шасси (рама) № - отсутствует, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.2.1 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца в сумме 8 591,45 руб. (кроме первого и последнего).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № (далее - Договор о залоге) в соответствии с условиями которого приобретаемый Автомобиль находится в залоге у Банка.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 334 817,25 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.?

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. П.1.1.6 Кредитного договора установлен размер неустойки в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 287 508,72 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 54 159,85 рублей, из которых: 26 968,82 рублей-основной долг; 1 263,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 25 927,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченному долгу.

Банком представлен расчет задолженности по указанному кредитному договору, данный расчет судом проверен.

Суд полагает представленный расчет арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договоров, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривается.

Правовых оснований для снижения размера начисленных пени у суда не имеется.

В связи с чем задолженность в указанном Банком размере, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 4.2 Договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (Автомобиль) в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами.

Согласно отчета независимого оценщика ООО «АПЭКС ТРУП» об оценке рыночная стоимость заложенного транспортного средства составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 136 552 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Согласно Кредитному договору п.1.1.9 Кредитного договора и п.1.2.7 Договора о залоге все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода. В этой связи, считаем, что настоящий иск подлежит рассмотрению в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ возместить истцу судебные расходы в сумме 6 824, 80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Круглова О. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 159, 85 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель - LADA, 219020 LADA GRANTA, год выпуска - 2013 год, идентификационный номер (VIN) - №, двигатель №, шасси (рама) № - отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Круглова О. В. пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 824, 80 рублей.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          М.Г. Котеева

<данные изъяты>