Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4718/2023 ~ М-3429/2023 от 14.04.2023

                                                                     72RS0014-01-2023-004093-37

                                                                                 Дело № 2- 4718/ 2023

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Хасбиуллиной ФИО к Ниатбакиеву ФИО, Мошхоевой ФИО о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, истребовании из незаконного владения имущества,

                                      у с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском о взыскании с Ниатбакиева ФИО денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 рублей, истребовании у Ниатбакиева ФИО из незаконного владения имущество, принадлежащее Хасбиуллиной ФИО.: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля, взыскании с Мошхоевой ФИО неосновательного обогащения в размере 146 717, взыскании с ответчиков судебных расходов. Мотивируя свои требования тем, что между Хасбиуллиной ФИО и Ниатбакиевым ФИО был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был подписан в одном экземпляре, который остался у ответчика. Предметом договора является ремонт под ключ (замена электропроводки, сантехники, отопления, водопровода, укладка теплого пола, косметический ремонт). Цена по договору составляет 310 000 рублей. Срок выполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнительного соглашения о передаче денежных средств к договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере 40 000 рублей. Предусмотренные договором работы ответчиком выполнены не были. Ответчик покинул объект не сдав его истцу. Ответчиком в рамках договора выполнялись работы в следующей части: Устройство пола (стяжки); Частичное устройство распределительных коробок и электропроводки; Оштукатуривание и шпаклевание стен. Указанные работы ответчиком были выполнены не качественно. Ответчиком также незаконно удерживаются материалы, принадлежащее истцу согласно перечню, указанному в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на момент покупки 47 017,75 рублей, а именно: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об устранении недостатков, предоставлении отчета о расходовании денежных средств, возврате аванса, и возврате удерживаемых материалов. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направленны телеграммы о проведении строительно-технической экспертизы по установлению недостатков выполненных работ. Стоимость направления телеграмм составила 815 рублей. При осмотре квартиры экспертом присутствовал представитель ответчика Леонтьев ФИО. Согласно техническому заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявленные следующие недостатки: Разводка внутриквартирной электрики выполнена по потолку с устройством распределительных коробок, при этом высота в частоте от стяжки пола до низа коробки составляет 2,52 м, таким образом невозможно произвести устройство чистового покрытия пола и натяжных потолков с сохранением минимальной регламентируемой высоты потолка в помещении 2,5 м в нарушении требований п. 5.8. № Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. Отклонения стен от вертикали после производства штукатурных работ превышает 6 мм при контроле двухметровой рейкой в помещении кухни и гостиной, что является нарушением требований таблицы 7.4. № Изоляционные и отделочные покрытия. Штукатурно-шпаклевочный слой стен при простукивании издает звонкий звук относительно смежных участков, отслаивается, при вскрытии было установлено, что оштукатуривание/шпаклевание произведено по обоям, что является нарушением требований п. 7.3.1. № Изоляционные и отделочные покрытия. Поверхность шпаклевочного слоя имеет следы от инструмента, кратеры, ямы, наплыва, несоответствующие качеству поверхности КЗ (для оклейки обоями) согласно таблице 7.5 № Изоляционные и отделочные покрытия. Внутренние углы стен имеют существенные отклонения от 90 градусов, при этом при выполнении отделочных работ данный параметр не нормируется. Поверхность наливного пола (по всей квартире) имеет отклонение по горизонтали при контроле двухметровой рейкой до 20 мм при нормируемом значении 4 мм согласно п. 8.14.1. № Изоляционные и отделочные покрытия. Установлено наличие «бухтящих» участков стяжки в зоне развития трещин при механическом воздействии полы прогибаются вследствие неудовлетворительного качества, что является недопустимым дефектом согласно п. 4.11. № Полы. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость устранения недостатков составляет 162 700 рублей. Стоимость проведения экспертизы составила 24 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлен претензия с приложением заключения эксперта с требованиями о возмещении стоимости устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведении экспертизы в размере 24 000 рублей, возврате удерживаемого имущества, предоставлении справки о выполненных работах и их стоимости, возврате излишне уплаченных по договору денежных средств. Ответчик отказался от удовлетворений требований истца. Истец, по просьбе ответчика, переводила денежные средства по номеру карты №, принадлежащей Мошхоевой ФИО Истцом были перечислены денежные средства по банковской карте на общую сумму 146 717 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 700 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 117 рублей. При этом Ответчик № 2 каким-либо образом с договором подряда не связан, работы не выполняла. При этом ответчиком № 1 также работы по договору не выполнены. Таким образом на стороне ответчика № 2 возникло неосновательное обогащение в размере 146 717 рублей, которое подлежит взысканию.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчиков, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Согласно ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Хасбиуллиной ФИО и Ниатбакиевым ФИО был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является ремонт под ключ (замена электропроводки, сантехники, отопления, водопровода, укладка теплого пола, косметический ремонт). Цена по договору составляет 310 000 рублей. Срок выполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании дополнительного соглашения о передаче денежных средств к договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере 40 000 рублей.

Ответчиком Ниатбакиевым ФИО в рамках данного договора выполнялись работы в следующей части: Устройство пола (стяжки); Частичное устройство распределительных коробок и электропроводки; Оштукатуривание и шпаклевание стен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ниатбакиева ФИО была направлена претензия с требованием об устранении недостатков, предоставлении отчета о расходовании денежных средств, возврате аванса, и возврате удерживаемых материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ниатбакиева ФИО были направлены телеграммы о проведении строительно-технической экспертизы по установлению недостатков выполненных работ.

Согласно техническому заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявленные следующие недостатки: Разводка внутриквартирной электрики выполнена по потолку с устройством распределительных коробок, при этом высота в частоте от стяжки пола до низа коробки составляет 2,52 м, таким образом невозможно произвести устройство чистового покрытия пола и натяжных потолков с сохранением минимальной регламентируемой высоты потолка в помещении 2,5 м в нарушении требований п. 5.8. № Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. Отклонения стен от вертикали после производства штукатурных работ превышает 6 мм при контроле двухметровой рейкой в помещении кухни и гостиной, что является нарушением требований таблицы 7.4. № Изоляционные и отделочные покрытия. Штукатурно-шпаклевочный слой стен при простукивании издает звонкий звук относительно смежных участков, отслаивается, при вскрытии было установлено, что оштукатуривание/шпаклевание произведено по обоям, что является нарушением требований п. 7.3.1. № Изоляционные и отделочные покрытия. Поверхность шпаклевочного слоя имеет следы от инструмента, кратеры, ямы, наплыва, несоответствующие качеству поверхности КЗ (для оклейки обоями) согласно таблице 7.5 № Изоляционные и отделочные покрытия. Внутренние углы стен имеют существенные отклонения от 90 градусов, при этом при выполнении отделочных работ данный параметр не нормируется. Поверхность наливного пола (по всей квартире) имеет отклонение по горизонтали при контроле двухметровой рейкой до 20 мм при нормируемом значении 4 мм согласно п. 8.14.1. № Изоляционные и отделочные покрытия. Установлено наличие «бухтящих» участков стяжки в зоне развития трещин при механическом воздействии полы прогибаются вследствие неудовлетворительного качества, что является недопустимым дефектом согласно п. 4.11. № Полы. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость устранения недостатков составляет 162 700 рублей. суду не были представлены доказательства, что сведения содержащиеся в данном заключении не соответствуют действительности

Истец оплатил стоимость проведения экспертизы в размере 24 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлен претензия с приложением заключения эксперта с требованиями о возмещении стоимости устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведении экспертизы в размере 24 000 рублей, возврате удерживаемого имущества, предоставлении справки о выполненных работах и их стоимости, возврате излишне уплаченных по договору денежных средств.

Ответчику Ниатбакиеву ФИО истцом были переданы материалы, принадлежащее истцу согласно перечню, указанному в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на момент покупки 47 017,75 рублей, а именно: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик Ниатбакиев ФИО использовал данные материалы для исполнения договора, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Ниатбакиева ФИО в пользу истца денежные средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, истребовании у Ниатбакиева ФИО из незаконного владения имущество, принадлежащее Хасбиуллиной ФИО кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истец переводила по номеру карты №, принадлежащей Мошхоевой ФИО денежные средства на общую сумму 146 717 рублей, что подтверждается: чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 700 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 117 рублей.

Суду не были представлены доказательства, что Мошхоева ФИО получила от истца данные денежные средства на каком либо законном основании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика Мошхоевой ИО в пользу истца неосновательное обогащение в размере 146 717 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, в пользу истца с Ниатбакиева ФИО следует взыскать расходы по оплате услуг связи в размере 815 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 294 рубля, с Мошхоевой ФИО расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 294 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 702, 1102 ГК, суд

                                    Р е ш и л :

    Взыскать с Ниатбакиева ФИО, <данные изъяты> в пользу Хасбиуллиной ФИО, <данные изъяты> денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг связи в размере 815 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 459, 66 рублей.

Истребовании из незаконного владения Ниатбакиева ФИО, <данные изъяты> имущество, принадлежащее Хасбиуллиной ФИО, <данные изъяты> : кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля.

Взыскать с Мошхоевой ФИО, <данные изъяты> в пользу Хасбиуллиной ФИО, <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере 146 717 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 134, 34 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 07 июня 2023