Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2023 от 10.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2023 г.                                   г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корп. <адрес> <адрес>, комната №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин. ФИО1, находясь в помещении УИК №, расположенного по адресу: <адрес> (в общественном месте), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись предъявить документы, а также добровольно проехать для разбирательства в ОП по го Долгопрудный, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что, действительно, находился по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения. Ранее он проголосовал, а потом употребил спиртное. Остальное не помнит. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: штраф не оплатил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);

- рапортами полицейских ОП по го Долгопрудный (л. д. 3-4);

- объяснением свидетеля ФИО4 предупрежденного по ст. 17.9. КоАП РФ (л. д. 5);

- объяснением свидетеля ФИО5 предупрежденного по ст. 17.9. КоАП РФ (л. д. 6);

- актом мед. освидетельствования: отказался (л. д. 8);

- объяснениями ФИО1 (л. д. 9);

- выпиской из базы данных МВД РФ (л. д. 11-14).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства:

- смягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено;

- к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит неоднократное - ДД.ММ.ГГГГ - привлечение к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, административный штраф не оплачен.

В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (приведены выше), положения ст. ст. 4. 3., 4.6КоАП РФ (административный штраф ФИО1 не оплачен до настоящего времени), суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья                                    И. А. Лапшина