Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 24 декабря 2019 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Рыгиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Л.А. к Орлову Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Орлова Л.А. обратилась в суд с иском к Орлову Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также значится зарегистрированным ответчик, который в квартире не проживает с 2016 года. Она добровольно выехала из квартиры. Имущество, принадлежащее Орлову Л.Н., в квартире отсутствует, попыток вселения ответчик не предпринимал, препятствий в проживании ему не чинятся, заинтересованности в использовании квартиры для проживания у ответчика нет. Обязанности нанимателя ответчик не исполняет. Выезд ответчика носит постоянный характер. Орлова Л.А. просит суд признать Орлову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с Орлову Л.Н. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.
Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Согласно пункту 128 раздела III приложения к Приказу ФМС от 11 сентября 2012 года № 288 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждает чек-ордер от "."..г..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Орлову Л.Н., "."..г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Орлову Л.Н., "."..г. года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Орлову Л.Н. в пользу Орлова Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.
Судья подпись Ю.В. Милованова
№...
№...
№...
№...