Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 27.04.2023

1-237 (2023)                                       П Р И Г О В О Р               №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Варламова Д.М., Семенова А.Ю.,

представителя потерпевшего К.С.В.,

подсудимого Овчинникова М.А.,

его защитника – адвоката Салимуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОВЧИННИКОВА М.А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Овчинников М.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова М.А., находящегося в <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ель в особо крупном размере, произрастающих на территории государственного лесного фонда РФ, а именно на лесном участке, находящимся в федеральной собственности РФ, <адрес>. В соответствии со ст. 102 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ данный участок местности относится к особо защитным участкам защитных лесов – участок вокруг садоводческих товариществ. Основанием отнесения указанного участка леса к лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов является: Лесохозяйственный регламент Завьяловского лесничества УР в редакции приказов Минприроды УР № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Овчинников М.А. в нарушение ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которого «Граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», а также «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка отвода и таксации лесосек и о внесении изменений в «Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №», осуществляя деятельность в сфере заготовки лесных ресурсов, имея разрешение только на рубку лесных насаждений в рамках выборочной санитарной рубки на основании Договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на его сына Овчинникова А.М., согласно которого сотрудники ГКУ УР «Завьяловское лесничество» произвели отвод делянки <адрес>, на основании требований ст. 23.3 Лесного кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 304-ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ и статьи 14 и 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а также Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка отвода и таксации лесосек и о внесении изменений в Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденные приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №» на рубку лесных насаждений, а именно: деревьев свежего сухостоя и деревьев старого сухостоя, согласно Акту лесопатологического обследования № от ДД.ММ.ГГГГ в лесопатологическом выделе <адрес> приехал на арендованном тракторе «Белорус 81.1», без государственных регистрационных знаков, <адрес>, где при помощи бензиновой цепной пилы CS-5216, нарушая условия вышеуказанного договора купли-продажи и нормы уголовного и лесного законодательства РФ, умышленно незаконно вырубил пять сырорастущих деревьев породы ель путем спиливания (отделения) ствола дерева от его корневой части, произрастающие в защитных лесах, на особо защитном участке защитных лесов, находящихся в федеральной собственности РФ, а всего общим объемом 9,96 куб м на общую сумму 839 030 рублей, что является особо крупным размером.

После чего, Овчинников М.А. при помощи бензиновой цепной пилы CS-5216 очистил стволы незаконно вырубленных сырорастущих деревьев ели от веток, тем самым подготовил данные деревья к их дальнейшей транспортировке. Далее, при помощи лебёдки Овчинников М.А. подцепил (чекеровал) хлысты незаконно срубленных сырорастущих деревьев к трактору «Белорус 81.1», без государственных регистрационных знаков, и вывез (трелевал) с указанного лесного участка данные деревья на погрузочную площадку, для их дальнейшей транспортировки с целью получения материальной выгоды.

Таким образом, Овчинников М.А. при помощи арендованного трактора «Белорус 81.1» незаконно трелевал к месту погрузки хлысты незаконно срубленных сырорастущих деревьев ели в количестве пяти штук.

Своими умышленными преступными действиями Овчинников М.А. причинил Российской Федерации в лице ГКУ УР «Завьяловское лесничество» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР материальный ущерб в размере 839 030 рублей, что является особо крупным размером.

    Подсудимый Овчинников М.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснил, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовки. На основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ его сыну ФИО5 ГКУ УР «Завьяловское лесничество» была отведена делянка № для заготовки древесины на строительство дома, надворных построек и для отопления в квартале <адрес> объемом 205 куб м. Разработкой данной делянки занимался он сам, при этом отвод леса был произведен сотрудниками Люкшудьинского участкового лесничества в его отсутствие. В один из дней периода времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ он, приехав на указанную делянку, обнаружил, что его сыну лесничими был отведен лес плохого качества, в связи с чем он решил совершить незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы ель. После этого в указанный период времени он, используя арендованный трактор «Белорус 81.1», без государственных регистрационных знаков, в квартале <адрес> при помощи принадлежащей ему бензиновой цепной пилы CS-5216 незаконно вырубил 5 сырорастущих деревьев породы ель путем спиливания ствола дерева от его корневой части, находящихся в федеральной собственности РФ, общим объемом 9,96 куб м на общую сумму 839 030 рублей. С суммой ущерба он полностью согласен, в содеянном искренне раскаивается, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в настоящее время полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ данные показания об обстоятельствах произошедшего Овчинников М.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте (том № л.д. 43-49).

Помимо показаний подсудимого Овчинникова М.А., совершение им указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Согласно рапортов об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Отдела МВД России «Завьяловский», зарегистрированных в КУСП №, №, ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения от сотрудников ГКУ УР «Завьяловское лесничество» об обнаружении незаконной рубки сырорастущих деревьев в квартале № Люкшудьинского участкового лесничества (том № л.д. 12, л.д. 14).

    В соответствии с заявлением лесничего Люкшудьинского участкового лесничества ГКУ УР «Завьяловское лесничество» ФИО6 он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ незаконную рубку сырорастущих деревьев в квартале № выдела № Люкшудьинского участкового лесничества, причинив ущерб ГКУ УР «Завьяловское лесничество» (том № л.д. 16).

    Из отношения руководителя ГКУ УР «Завьяловское лесничество» К.С.В. следует, что он просит провести проверку и принять процессуальное решение по материалам о лесонарушении в выделе № квартала № Люкшудьинского участкового лесничества, на территории <адрес> (том № л.д. 19).

    Согласно Исчисления размера ущерба, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в выделе № квартала № Люкшудьинского участкового лесничества, ущерб, причиненный незаконной рубкой 5 сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 9,96 куб м, составил 839 030 рублей (том № л.д. 136-139).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был осмотрен участок лесной местности, расположенный в выделе № квартала № Люкшудьинского участкового лесничества на территории <адрес>. С места происшествия изъяты, в том числе спилы с деревьев, трактор МТЗ с лебедкой, хлысты деревьев объемом около 47 куб м (том № л.д. 34-46).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с применением фотосъемки была осмотрена территория Люкшудьинского участкового лесничества по адресу: <адрес>, на которой обнаружены сортименты деревьев сырорастущей ели, объемом 2,894 куб м, сортименты сухостойной и морозобойной древесины объемом 37,7 куб м, сортименты березы, липы, осины объемом 7,33 куб м. В ходе осмотра были изъяты сортименты сухостойной и морозобойной древесины объемом 37,7 куб м для вручения свидетелю ФИО5 согласно договора купли-продажи (том № л.д. 48-50).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был осмотрен участок лесной местности, расположенный в выделе № квартала № Люкшудьинского участкового лесничества на территории <адрес>. В ходе осмотра были изъяты спилы с прикорневой части деревьев, а также с боковой поверхности пня (том № л.д. 77-80).

В соответствии с заключением судебной ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ спилы (фрагменты спилов) деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № Люкшудьинского участкового лесничества ГКУ УР «Завьяловское лесничество» в количестве 5 штук, принадлежали деревьям, относящимся к категории живых (вегетирующих) деревьев (том № л.д. 86-89).

Представитель потерпевшего К.С.В. суду показал, что состоит в должности руководителя ГКУ УР «Завьяловское лесничество», в состав которого входят Пригородное участковое лесничество, Заречное участковое лесничество, Подшиваловское участковое лесничество, Люкшудьинское участковое лесничество. В 2018 года ГКУ УР «Завьяловское лесничество» вошло в структуру Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР. При этом АУ УР «Удмуртлес», имеющее прямое подчинение Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР, в соответствии с Лесным Кодексом РФ выступает арендатором лесных насаждений и имеет свои филиалы в соответствующих районах. В январе 2023 года лесничий Люкшудьинского участкового лесничества ФИО6 ему сообщил, что в квартале № выдела № Люкшудьинского участкового лесничества совершена незаконная рубка, был проведен осмотр данной делянки, обнаружены пни и сортименты, составлен Акт о лесонарушении. Согласно документам данная делянка была отведена ФИО5, при этом лес в рубку был назначен сухостойный. Вырубкой данного леса занимался Овчинников М.А., который незаконно вырубил 5 сырорастущих деревьев породы ель. Расчет ущерба произведен на основании пунктов 1,5 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.». Ущерб от незаконной рубки составил 839 030 рублей, т.к. данная незаконная рубка была совершена в лесах государственного лесного фонда с особо защитными участками леса. В настоящее время ущерб, причиненный Российской Федерации в лице ГКУ УР «Завьяловское лесничество» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР в размере 839 030 рублей, Овчинниковым М.А. возмещен.

    Согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковым М.А. ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (том № л.д. 74).

Из показаний свидетелей ФИО6, О.Е.П. и Ч.Ю.С., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они работают в Люкшудьинском участковом лесничестве ГКУ УР «Завьяловское лесничество». В декабре 2022 года между ГКУ УР «Завьяловское лесничество» и ФИО5 был заключен договор на заготовку древесины для строительства дома, надворных построек и для отопления в квартале № выдела № Люкшудьинского участкового лесничества. На лесосеке вырубке подлежала сухостойная древесина, усыхающая и аварийная, на которой имелось клеймо «ВРЧ» красителем красного цвета. Разработкой лесосеки занимался Овчинников М.А., который является предпринимателем в сфере лесозаготовки. ДД.ММ.ГГГГ, заехав на данную лесосеку, они обнаружили, что Овчинниковым М.А. осуществлена незаконная рубка 5 сырорастущих деревьев породы ель. В ходе осмотра данной делянки были обнаружены пни и сортименты, а также трактор МТЗ, ТДТ 55 и грузовой автомобиль с кунгом. О данном факте было сообщено руководству ГКУ УР «Завьяловское лесничество», а также в отдел полиции.

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Овчинникова М.А. была изъята бензиновая цепная пила СS-5216 (том № л.д. 33-34).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки была осмотрена данная бензиновая цепная пила, изъятая у Овчинникова М.А. (том № л.д. 37-38).

Из показаний свидетеля О.А.М., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГКУ УР «Завьяловское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого ему отвели делянку № для заготовки древесины на строительство дома, надворных построек и для отопления в квартале № выдела № Люкшудьинского участкового лесничества, объемом 205 куб м. Разработкой данной делянки занимался его отец – Овчинников М.А., который является предпринимателем в сфере лесозаготовки. Отвод леса был произведен сотрудниками Люкшудьинского участкового лесничества в его отсутствие. Впоследующем от Овчинникова М.А. ему стало известно, что тот при разработке данной делянки совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы ель. Овчинникова М.А. характеризует исключительно с положительной стороны, он является старостой <адрес>, местные жители относятся к нему с уважением.

    В соответствии с показаниями свидетеля О.И.М., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него имеется отец Овчинников М.А., который является предпринимателем в сфере лесозаготовки. Характеризует Овчинникова М.А. исключительно с положительной стороны, он является старостой <адрес>, местные жители относятся к нему с уважением. От Овчинникова М.А. ему стало известно, что тот при разработке делянки, выделенной его брату ФИО5, совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы ель.

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого Овчинникова М.А. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе следствия и в суде достоверно установлено, что Овчинников М.А. совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев путем спиливания (отделения) ствола дерева от его корневой части в особо крупном размере. Совершение данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.С.В., свидетелей ФИО6, О.Е.П., Ч.Ю.С., О.И.М., ФИО5, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, а также заключением судебной ботанической экспертизой и другими исследованными в суде материалами уголовного дела.

Кроме того, сам Овчинников М.А. в суде подтвердил показания, данные им в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте, являющиеся последовательными, об обстоятельствах совершенного им преступления. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств, и кладет их в основу приговора. Оснований у Овчинникова М.А. оговаривать себя, судом не установлено.

Отнесение деревьев незаконно срубленных Овчинниковым М.А. к категории живых (вегетирующих) деревьев подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключением судебной ботанической экспертизы №, а также не оспаривается самим подсудимым.

Все представленные стороной обвинения суду доказательства, добыты в строгом соответствии с действующим законодательством, и являются допустимыми доказательствами.

    Действия подсудимого Овчинникова М.А. суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Овчинников М.А., осознавая преступный характер своих действий, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества, умышленно, нарушая условия договора купли-продажи, а также нормы уголовного и лесного законодательства РФ, незаконно вырубил пять сырорастущих деревьев породы ель путем спиливания (отделения) ствола дерева от его корневой части, произрастающие в защитных лесах, на особо защитном участке защитных лесов, находящихся в федеральной собственности РФ, на общую сумму 839 030 рублей, что согласно примечания к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчинникова М.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Овчинникова М.А. активно помогал в расследовании преступления, участвуя в следственных действиях и давая правдивые последовательные показания об обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие тяжелых хронических заболиваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчинникова М.А., не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Овчинникову М.А. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Овчинников М.А. согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого деяния и в настоящее время психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Овчинников М.А. обнаруживает ремиссию зависимости от алкоголя, наркотической зависимостью не страдает (том № л.д. 28-30).

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом либо применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его исключительно положительные характеристики, материальное положение, наличие у него постоянного места жительства, работы, смягчающие его наказание обстоятельства, состояние здоровья и назначает Овчинникову М.А. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, без дополнительных видов наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Принадлежащая Овчинникову М.А. бензиновая цепная пила CS-5216, используемая им при осуществлении незаконной рубки, подлежит конфискации.

Учитывая, что трактор МТЗ с лебедкой, арендованный Овчинниковым М.А., принадлежит ИП С.М.С. (том № л.д. 58-61), данное имущество подлежит возврату.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОВЧИННИКОВА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного Овчинникова М.А. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Овчинникову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – трактор МТЗ с лебедкой – выдать Овчинникову М.А., пачку из под сигарет, пять поперечных спилов – уничтожить, сортименты ели 4-х метровые 9 штук, 6-ти метровые 2 штуки, 4-х метровые (вершинки) 3 штуки, 6-ти метровые (вершинки) 2 штуки – обратить в доход государства, бензиновую пилу «СS-5216» – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков