Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3753/2023 ~ М-3320/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-3753/2023

64RS0045-01-2023-004386-43

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 августа 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

с участием

представителя истца Смирнова С.Д. по доверенности – Кузнецова А.О.,

законного представителя ответчика ООО СК «Монахов пруд» – СолоповаС.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова СД к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

установил:

Смирнов С.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» (далее – ООО СК «Монахов пруд») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

18 июля 2022 г. по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 161, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Датсун ОН ДО, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО СК «Монахов пруд», под управлением виновника дорожно-транспортного происшествия Ишанкулова В.А., и автомобиля Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Серебряковой (Даниловой) А.А., под управлением Серебрякова А.В.

Гражданская ответственность Серебряковой (Даниловой) А.А. была застрахована в САО «Ресо-Гарантия», указанное происшествие признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 159300 руб. Указанной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства и устранения повреждений, образовавшихся в результате дорожно-транспортного происшествия.

28 сентября 2022 г. между Серебряковой (Даниловой) А.А. (цедент) и Смирновым С.Д. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования №47/СР22 от 28 сентября 2022 г., в соответствии с которым цедент передает цессионарию право требования о взыскании с собственника источника повышенной опасности (ООО СК «Монахов пруд») в связи с повреждениями, причиненными в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 г. транспортному средству Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №

30 сентября 2022 г. между Смирновым С.Д. и ИП ЗамаринымВ.М. заключен договор № 803 по проведения технической экспертизы, стоимостью 12000 руб.

Согласно экспертному заключению № 30/09/2022 от 30 сентября 2022 г., расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в регионе составляет 197100 руб.

Таким образом, с учетом суммы страхового возмещения, выплаченного страховой организацией, сумма, составляющая остаток убытка по ущербу, причиненному автомобилю потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, составляет 66800 руб.

Истец понес расходы на оплату юридической помощи в размере 10000 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика: в счет причиненного вреда имуществу денежные средства в размере 66800 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб.

От сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик ООО СК «Монахов пруд» обязуется выплатить в пользу истца Смирнова С.Д. денежные средства в сумме исковых требований с учетом предоставленного дисконта в общем размере 55000 руб., исходя из следующего порядка выплат.

денежные средства в размере 55000 руб. ООО СК «Монахов пруд» обязуется выплатить в течение 30 календарных дней, начиная с момента подписания мирового соглашения, переводом по банковским реквизитам истца:

Получатель: Смирнов СД

Номер счета: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

В случае нарушения ООО СК «Монахов пруд» указанных в настоящем пункте сроков, а также размера выплаты, действие дисконта прекращается, и Смирнов С.Д. оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму исковых требований в размере 91004 руб.

2.Смирнов С.Д. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ООО СК «Монахов пруд» в полном объеме.

ООО СК «Монахов пруд» по настоящему мировому соглашению также отказывается от каких-либо материально-правовых требований к истцу по факту дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 г.

3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и имущественные обязательства сторон.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Данное заявление подписано со стороны истца – представителем истца КузнецовымА.О., действующим на основании доверенности от 31мая 2023 г., в том числе с правом на подписание мирового соглашения, со стороны ответчика – законным представителем ответчика директором ООО СК «Монахов пруд» Солоповым С.Н.

От стороны истца и стороны ответчика получены сведения о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Смирнов С.Д., иные лица не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.О., представитель ответчика Солопов С.Н. просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении сторон, содержащем их подписи. Сторонами также представлена расписка о том, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц
(часть 7 статьи153.10 ГПК РФ).

Определение же того, противоречит ли закону заключенное сторонами мировое соглашение, нарушаются или нет при этом права и законные интересы других лиц, должно производиться судом исходя из конкретных обстоятельств данного дела, что соответствует закрепленным статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Из материалов дела следует, что 18 июля 2022 г. по адресу: г. Саратов, ул.Московская, д. 161, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Датсун ОН ДО, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ООО СК «Монахов пруд», под управлением виновника дорожно-транспортного происшествия Ишанкулова В.А., и автомобиля Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Серебряковой (Даниловой) А.А., под управлением Серебрякова А.В., страховой организацией произведена выплата страхового возмещения в размере 159 300 руб. 28 сентября 2022 г. между Серебряковой (Даниловой) А.А. и Смирновым С.Д. был заключен договор уступки права требования № 47/СР22 от 28 сентября 2022 г. в отношении права требования о взыскании с ООО СК «Монахов пруд» в связи с повреждениями, причиненными в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 г. транспортному средству Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №. Согласно экспертному заключению № 30/09/2022 от 30 сентября 2022 г., расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в регионе составляет 197 100 руб.

Сторонами указанные обстоятельства не оспариваются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение соответствует нормам закона, не нарушают прав и законных интересов истцов, ответчика или иных лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно совершено в интересах истца и ответчиков, исполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (статья 220 ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова СД (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» (ИНН6452934416) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов утвердить мировое соглашение от 14августа 2023г. на следующих условиях:

1.Ответчик общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» обязуется выплатить в пользу истца Смирнова СД денежные средства в сумме исковых требований с учетом предоставленного дисконта в общем размере 55000 руб., исходя из следующего порядка выплат.

денежные средства в размере 55000 руб. общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» обязуется выплатить в течение 30 календарных дней, начиная с момента подписания мирового соглашения, переводом по банковским реквизитам истца:

Получатель: Смирнов СД

Номер счета: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

В случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» указанных в настоящем пункте сроков, а также размера выплаты, действие дисконта прекращается, и Смирнов СД оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму исковых требований в размере 91004 руб.

2.Смирнов СД в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» по настоящему мировому соглашению также отказывается от каких-либо материально-правовых требований к Смирнову СД по факту дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 г.

3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и имущественные обязательства сторон.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому Смирнова СД к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монахов пруд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Пугачев