Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2019 от 23.07.2019

55RS0001-01-2019-003461-73

Дело № 2-2296/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

резолютивная часть объявлена 23 августа 2019 года

мотивированное решение составлено 28 августа 2019 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Коношенко Д. Л. к Семину Д. В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

    истец Коношенко Д.Л. обратился в суд с требованиями к Семину Д.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Семиным Д.В. договор займа, по условиям которого передал в заем ответчику денежные средства в размере 470000 рублей, Семин Д.В. в свою очередь обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем за нарушение сроков возврата займа подлежат начислению проценты.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с Семина Д.В. задолженность по договору займа в размере 470000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа - 53419 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины – 8434 рубля 19 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Коношенко (Миллер) Д.Л. – Украинцев О.А. требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что Коношенко Д.Л. сменил фамилию в связи со вступлением в брак. Денежные средства по договору займа не уплачены, задолженность не погашена, в связи с чем заявлены также требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, не присутствовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрении дела, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Судебным разбирательством установлено, что Коношенко Д.Л. в <данные изъяты> свою фамилию на Миллер, получив паспорт гражданина РФ на Миллера Д. Л. ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно свидетельству I<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между Коношенко Д.Л. и Миллер Е.А. был зарегистрирован брак, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака обоим супругам присвоена фамилия Миллер (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> Миллеру Д.Л. выдан паспорт гражданина РФ (л.д. 43).

Как следует из представленного суду подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Семин Д.В. взял в долг денежные средства у Коношенко (ныне Миллера) Д.Л. в сумме 470000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Содержание указанной расписки свидетельствует о заключении между сторонами договора займа, подлинник расписки приобщен к материалам дела и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим получение ответчиком от истца денежных средств, а, следовательно, достоверным доказательством заключения сторонами договора займа и его условий.

В этой связи суд отмечает, что по правилам ст.807 ГК РФ договор займа является реальным и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств или иных вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 470000 рублей, поскольку ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений против заявленного иска, а также доказательств возврата займа, суд находит исковые требования Коношенко (ныне Миллера) Д.Л. подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В п. 15 постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

По правилам ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, и ной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения вышеназванных норм, размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться за период со ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ, и составит 53301 рубль 91 копейку, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

Поскольку факт уклонения ответчика от выполнения обязательств по возврату суммы долга по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, длительное уклонение ответчика от возврата займа, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд не находит оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 523301 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 470000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53301 ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8433 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.08.2019, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░