Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Солнечная теплоэнергетическая компания», администрации Солнечного муниципального района <адрес> о возложении обязанности выполнения требований пожарной безопасности на котельной <адрес>,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Солнечная теплоэнергетическая компания», администрации Солнечного муниципального района <адрес> о возложении обязанности выполнения требований пожарной безопасности на котельной <адрес>, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> на основании информации и материалов заместителя начальника ОНДиПР по <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка в отношении ООО «Солнечная теплоэнергетическая компания», администрации Солнечного муниципального района, проведена проверка котельной <адрес> о соблюдении требований пожарной безопасности, в ходе которой установлен ряд нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации в области противопожарной безопасности, установленные нарушения несут угрозу жизни и здоровью граждан.
Прокурор, с учетом уточнения, просил суд:
Обязать администрацию Солнечного муниципального района в срок не позднее года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение лаборатории котельной <адрес> автоматической пожарной сигнализацией;
Обязать ООО «Солнечная теплоэнергетическая компания» в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения в законную силу:
Обеспечить работоспособность пожарной сигнализации котельной <адрес>;
Провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы котельной <адрес> с составлением соответствующего протокола испытаний;
Обеспечить проведение проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода (не реже 2 раз в год) организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности для котельной п. <адрес>.
Заделать негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшиеся отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями в <адрес>.
Представитель ответчика администрации Солнечного муниципального района <адрес> ИММ с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение лаборатории котельной <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, является не разумным.
Представитель ответчика ООО «Солнечная теплоэнергетическая компания» ПДА с исковыми требования не согласилась суду пояснила, что срок предлагаемый прокурором не мотивирован, прокурор подменяет собой контролирующие органы.
Допрошенный в качестве специалиста заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Солнечному муниципальному району УНПР ГУ МЧС России по <адрес> САА показал, что указанные в иске нарушения на момент проверки имелись, о чем выдано предписание с установлением конкретного срока. При определении срока учитывался объем работ, который необходимо произвести, а также особенности выделения финансирования.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
Согласно акту выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Отделом надзорной деятельности профилактической работы по Солнечному муниципальному району УНПР ГУ МЧС России по <адрес> с решением № от ДД.ММ.ГГГГ принятого заместителем главного государственного инспектора Солнечного муниципального района по пожарному надзору САА, в котельной <адрес> муниципального района <адрес> выявлен ряд нарушений действующего законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности.
Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Статьей 1 названного Федерального закона установлено, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Статьей 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации
Согласно п. 54 Правил руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.
При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
В соответствии с пп. «б» п. 17 Правил руководители организаций организуют не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
Пунктом 48 Правил установлено, что руководитель организации извещает подразделение пожарной охраны при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, находящихся на территории организации, а также в случае уменьшения давления в водопроводной сети ниже требуемого.
Руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружных водопроводов противопожарного водоснабжения, находящихся на территории организации, и внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения и организует проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» исключение условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания должно достигаться путем применения в конструкции быстродействующих средств защитного отключения электроустановок или других устройств, исключающих появление источников зажигания.
Вместе с тем, в нарушение пп. «б» п. 17, п. 48, п. 54 Правил, п. 2 ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 123-ФЗ, а также согласно предписанию от 16.09.20222 система автоматической пожарной сигнализации котельной <адрес> находится в неисправном состоянии (отключена), не организовано проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний, не проводятся проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода организацией имеющей лицензия на данный вид деятельности, образовавшиеся отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями, в том числе электрическими проводами, кабелями, не заделаны негорючими материалами, обеспечивающие требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, помещения лаборатории не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, срок для устранения нарушений требований обязательной пожарной безопасности установлен ДД.ММ.ГГГГ с учетом финансирования, объема работ.
Из положений статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района по организации теплоснабжения на соответствующих территориях сельских поселений относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств.
Администрация Солнечного муниципального района <адрес> является собственником котельной <адрес> муниципального района - муниципального имущества, относящегося к коммунальной инфраструктуре, служащего для производства и передачи и распределения тепловой энергии.
В соответствии с договором аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Солнечного муниципального района (арендодатель) ООО «Солнечная теплоэнергетическая компания» (арендатор) передано муниципальное имущество для организации теплоснабжения, в том числе котельная, расположенная в <адрес> муниципального района.
Согласно договору аренды п. 2.2.4 арендатор в течении всего срока действия аренды должен поддерживать имущество в исправном состоянии, включая осуществление регулярного нормативного технического обслуживания, текущий и капитальный ремонт, обеспечение арендованного движимого имущества необходимым запасными частями своими силами и за счет собственных средств без права их возмещения, нести расходы на их содержание, страхование, страхование гражданской ответственности перед третьими лицами за возможный ущерб, причинённый арендованным имуществом в процессе его эксплуатации, а также прочие расходы, возникающие в связи с его эксплуатации.
В соответствии с п. 2.2.12 арендатор должен выполнять распоряжения и предписания государственных надзорных и контрольных органов, в частности, пожарной охраны, санитарного надзора, охраны труда и иных требований, касающихся эксплуатации по договору имущества.
Согласно п. 2.2.13 арендатор принимает на себя обязательства по соблюдению и исполнению требований пожарной безопасности при использовании имущества, переданного на основании договора аренды имущества.
В силу п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.
Таким образом, судом установлено, что нарушения требований ПБ указанные в предписании, имеются, а, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, исходя из принципа разумности и справедливости, необходимости финансовых и временных затрат, считает, что установление срока исполнения указанных выше требований пожарной безопасности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «СТК» и в 1 год в отношении администрации Солнечного муниципального района будет являться разумным для исполнения судебного решения и соответствовать законным интересам неопределённого круга лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>;
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░