Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2023 ~ М-2854/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-3296/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003710-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 29 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО4 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии №, по которому требования по данному долгу передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю. Как стало известно истцу, должник ФИО4 умер, об открытом наследственном деле и имуществе должника истцу неизвестно.

В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения требований истца в рассматриваемом деле, не имеется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. сроком на 36 мес. из расчета 29 % годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором /л.д.10-18/.

При подписании кредитного договора ФИО4 подтвердил, что он согласен на передачу Банком своих прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам /л.д.22-27/.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС Финанс» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие уступаемыми правами требования, в т.ч. право на проценты и неустойки /л.д.28-35/.

Из искового заявления следует, что заемщик ФИО4 умер, не исполнив обязательства по оплате образовавшейся задолженности.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО4 нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермского края Смоляковой Л.В. заведено наследственное дело №. /л.д.39/.

Согласно материалам наследственного дела № /л.д.46-81/, наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга ФИО1, сын Лыгалов Александр Юрьевич, дочь Суяргулова Татьяна Юрьевна.

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

Лыгалов А.Ю. и Суяргулова Т.Ю. отказались от наследства после смерти ФИО4 в пользу ФИО1. /л.д. 50/.

Нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 /л.д. 65/.

Согласно ФИС Госавтоинспекции за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства не зарегистрированы /л.д. 83/.

По данным ГБУ «ЦТИ <адрес>» за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимости не зарегистрированы /л.д. 87/.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 88/.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел нет.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение-квартира, общей площадью 44,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Пупыревой Т.К. /л.д.89-90/.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти заемщика ФИО4 единственный наследник ФИО1 также умерла, после ее смерти в наследство никто не вступил, наличие имущества, подлежащего наследованию после ее смерти не установлено, недвижимое имущество, которое вошло в наследственную массу после смерти ФИО4, принятое ФИО1, в настоящее время принадлежит иному лицу – Пупыревой Т.К., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по указанному кредиту за счет имущества ФИО4. В связи с чем, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>