Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-103/2024 (1-1045/2023;) от 25.12.2023

Дело №1-103/2024

следственный №12301300028000403УИД: 41RS0001-01-2023-014600-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                 16 апреля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшин И.А.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

потерпевшего Абуталимова М.Х-М.,

подсудимой Крытовой Е.О.,

защитника – адвоката Мальцевой Е.В., представившей удостоверение № 188 и ордер № 11239 от 11 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крытовой Евгении Олеговны, родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:

- 15 августа 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста – до 9 ноября 2025 года. Постановлением суд от 7 марта 2013 года отменена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, наказание приведено в исполнение;

- 15 марта 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. Освобождена 14 мая 2017 года условно досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня;

- 16 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от 2 августа 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 16 марта 2024 года снята с учета в связи с истечением испытательного срока,

содержащейся под стражей с 27 марта 2024 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крытова трижды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, два их которых – с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Крытова в период времени с 19 часов 5 минут 21 марта 2023 года по 12 часов 00 минут 23 марта 2023 года, находясь в помещении филиала публичного акционерного общества Дальневосточной энергетической компании «Камчатскэнергосбыт», расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Карла Маркса, д. 5, где в ходе общения с риэлтором Потерпевший №3 по поводу оказания содействия в сдаче её (Крытовой) квартиры по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом займа денежных средств на погашение задолженности по электроэнергии в квартире, не имея при этом намерения возвращать денежные средства, получила от Потерпевший №3 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые тем самым, похитила путем обмана. С целью придания видимости исполнения принятых на себя обязательств по возврату указанных денежных средств, Крытова представила Потерпевший №3 расписку от 23 марта 2023 года на сумму 20 000 рублей. После чего, Крытова с похищенными денежными средствам с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, Крытова в период времени с 14 часов 13 минут (Камчатское время) 22 мая 2023 года по 12 часов 46 минут (Камчатское время) 26 мая 2023 года, находясь в помещении квартиры, расположенной по <адрес>, где в ходе общения с Потерпевший №2 по поводу сдачи последнему в аренду квартиры по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом предоплаты за аренду квартиры, не имея при этом намерения возвращать денежные средства, получила от Потерпевший №2 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 000 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк, открытого на его имя в Дополнительном офисе № 6901/0519 ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, проспект Мира, 180, на принадлежащее Крытовой электронное средство платежа в платежном сервисе «ЮМани» ООО НКО «ЮМани», однако, Крытова свои обязательства по передаче в аренду квартиры Потерпевший №2 не выполнила, тем самым обманула последнего. С целью придания видимости исполнения принятых на себя обязательств по передаче в аренду квартиры, Крытова представила Потерпевший №2 ключ от квартиры. Похищенными денежными средствами Крытова распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, Крытова, не позднее 13 часов 39 минут (Камчатское время) 23 июля 2023 года, находясь в помещении квартиры, расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, зарегистрировалась на интернет-сервисе «Юла», где на своей странице разместила заведомо ложное объявление о сдаче в аренду квартиры по <адрес>, (без указания номера квартиры), с арендной платой в сумме 20 000 рублей в месяц.

После чего, 23 июля 2023 года в 13 часов 39 минут (Камчатское время) под предлогом предоплаты за аренду квартиры, не имея при этом намерения возвращать денежные средства, получила от Свидетель №1 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк, открытого на его имя в Дополнительном офисе № 8556/7771 ПАО Сбербанк по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 30, на принадлежащее Крытовой электронное средство платежа в платежном сервисе «ЮМани» ООО НКО «ЮМани».

Далее, действуя в рамках единого умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, Крытова, 23 июля 2023 года в 14 часов 21 минута (Камчатское время) под предлогом предоплаты за аренду квартиры, не имея при этом намерения возвращать денежные средства, получила от Свидетель №1 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк, открытого на его имя в Дополнительном офисе № 8556/7771 ПАО Сбербанк по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 30, на принадлежащее Крытовой электронное средство платежа в платежном сервисе «ЮМани» ООО НКО «ЮМани», однако, Крытова свои обязательства по передаче в аренду квартиры Свидетель №1 не выполнила, тем самым обманула последнего. Похищенными денежными средствами Крытова распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимая Крытова согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, преступления, предусмотренные ч. 1 ст.159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Крытовой Евгении Олеговны:

- по эпизоду хищения в отношении Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения в отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России Крытова осуждена: 15 августа 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста – до 9 ноября 2025 года. Постановлением суд от 7 марта 2013 года отменена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, наказание приведено в исполнение; 15 марта 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. Освобождена 14 мая 2017 года условно досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня; 16 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от 2 августа 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 16 марта 2024 года Крытова снята с учета в связи с истечением испытательного срока (т. 3 л.д. 65-58, 59-62, 65-85).

Согласно заключениям судебной психиатрической комиссии экспертов от 15 сентября 2023 года № и от 21 сентября 2023 года № Крытова <данные изъяты> (т. 3 л.д. 35-36, 41-42).

Крытова состоит на учете в ККНД с 2012 года с диагнозом <данные изъяты> (т. 3 л.д. 89, 91).

По месту жительства в адрес Крытовой от соседей неоднократно поступали жалобы на противоправное поведение в быту. В квартире в которой проживает Крытова собираются лица антиобщественной направленности. Крытова ведет антиобщественный образ жизни. Неоднократно доставлялась в ОВД за совершение различных правонарушений. Злоупотребляет спиртными напитками (т. 3 л.д. 101).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершённые ею преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: в соответствии с            ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка 2023 года рождения, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2                   л.д. 126-128), признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим выразившиеся в    принесении извинений.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание Крытовой обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие детей 2008, 2011 и 2020 годов рождения, поскольку в судебном заседании Крытова пояснила, что она лишена в отношении них родительских прав, обязана к выплате алиментов.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Крытовой, в том числе предусмотренных п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, её критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, суд считает, что наказание может быть назначено за совершенные преступления в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, совершенные с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Так как преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, зарекомендовавшей себя склонной к совершению умышленных преступлений против собственности, оснований для назначения ей наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, то есть для её условного осуждения, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых преступлений, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Крытовой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила преступления при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе тот факт, что у подсудимой имеется малолетний ребенок, отец которого участия в его воспитании не принимает, суд полагает возможным отсрочить Крытовой реальное отбытие наказание до достижения её сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста на основании ст. 82 УК РФ.

Так же, учитывая изложенное, суд полагает возможным оказать подсудимой доверие и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговору мирового судьи судебного № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 февраля 2023 года, а поскольку 16 марта 2024 года Крытова снята с учета в связи с истечением испытательного срока, необходимость разрешения в резолютивной части приговора вопроса исполнения приговора отсутствует.

Мера пресечения Крытовой в виде заключения под стражу, с учётом тяжести совершённых преступлений и наличия места жительства, до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении с отменой по вступлении приговора в законную силу.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Крытовой Е.О. имущественного ущерба, причинённого в результате преступления:

– Потерпевший №3 в размере 20 000 рублей (т. 2 л.д. 41);

– Потерпевший №2-М. в размере 15 000 рублей (т. 1 л.д. 90);

– Потерпевший №1 в размере 5 000 рублей (т. 2 л.д. 145)

Решая вопрос по гражданским искам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2-М., Потерпевший №1 о взыскании причиненного ущерба составляющего в общем размере 40 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном размере. При этом, суд принимает во внимание признание иска подсудимой Крытовой, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы государства и других лиц.

Вещественные доказательства по делу надлежит:

- два металлических ключа (т. 1 л.д. 95-96, 97); выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 147, 148); договор найма квартиры от 26 мая 2023 года (т. 1 л.д. 147, 149-151); выписки о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 176, 154-158, 159-167); договор аренды квартиры (т. 1 л.д. 71, 72); выписка по счету дебетовой карты Свидетель №1 (т. 2 л.д. 198, 199): сопроводительное письмо ООО НКО «ЮМани» № 101/1-22933-23 от 20 октября 2023 года (т. 2 л.д. 238, 24-246); сведения о движении денежных средств по электронной системе платежей (т. 1 л.д. 238, 244-246) хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить там же;

- мобильный телефон «Самсунг А32, банковская карта ПАО Сбербанк, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 112, 113, 147, 152), - оставить последнему по принадлежности;

- сим-марта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» переданные на хранение Крытовой (т. 1 л.д. 226, 227), - оставить последней по принадлежности;

- расписка от 23 марта 2023 года, мобильный телефон «Самсунг» переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №3 (л.д. 61-62, 63-64, 65), - оставить последней по принадлежности.

- мобильный телефон «Смасунг Галакси Эс10Е», банковская карта ПАО Сбербанк переданные на хранение свидетелю Свидетель №1 (т. 2 л.д. 166, 167, 198, 200), - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в суммах 37 634 рубля (т. 3 л.д.148), 3 744 рубля (т. 3 л.д. 149), 3 744 рубля (т. 3 л.д. 149), состоящие, соответственно, из оплаты труда защитников – адвокатов Ленктис В.В., Насоновой О.О., Чудинова Р.А. в ходе предварительного следствия, и 15 249 рублей 60 копеек (т. 3 л.д. 213), 10 166 рублей 40 копеек в судебном заседании в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Крытову Евгению Олеговну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст.159 УК РФ по факту хищения у Потерпевший №3 в виде лишения свободы на срок 1 года 9 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения у Потерпевший №2-М в виде лишения свободы на срок 1 года 9 месяцев;

- по ч. 1 ст.159 УК РФ по факту хищения Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Крытовой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Назначенное наказание Крытовой Е.О. отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Крытовой Е.О. реальное отбывание наказания до достижения её сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Крытовой Е.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Крытову Е.О. из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданские иски Потерпевший №3, Потерпевший №2-М., Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Крытовой Евгении Олеговны в пользу Потерпевший №3 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 20 000 рублей.

Взыскать с Крытовой Евгении Олеговны в пользу Потерпевший №2-Магомедовича в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 15 000 рублей.

Взыскать с Крытовой Евгении Олеговны в пользу Потерпевший №1 счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 5 000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- два металлических ключа (т. 1 л.д. 95-96, 97); выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №2-М. (т. 1 л.д. 147, 148); договор найма квартиры от 26 мая 2023 года (т. 1 л.д. 147, 149-151); выписки о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 176, 154-158, 159-167); договор аренды квартиры (т. 1 л.д. 71, 72); выписка по счету дебетовой карты Свидетель №1 (т. 2 л.д. 198, 199): сопроводительное письмо ООО НКО «ЮМани» № 101/1-22933-23 от 20 октября 2023 года (т. 2 л.д. 238, 24-246); сведения о движении денежных средств по электронной системе платежей (т. 1 л.д. 238, 244-246) хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить там же;

- мобильный телефон «Самсунг А32, банковская карта ПАО Сбербанк, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2-М. (т. 1 л.д. 112, 113, 147, 152), - оставить последнему по принадлежности;

- сим-марта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» переданные на хранение Крытовой Е.О. (т. 1 л.д. 226, 227), - оставить последней по принадлежности;

- расписка от 23 марта 2023 года, мобильный телефон «Самсунг» переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №3 (л.д. 61-62, 63-64, 65), - оставить последней по принадлежности.

- мобильный телефон «Смасунг Галакси Эс10Е», банковская карта ПАО Сбербанк переданные на хранение свидетелю Свидетель №1 (т. 2 л.д. 166, 167, 198, 200), - оставить последнему по принадлежности.

Освободить Крытову Е.О. от уплаты процессуальных издержек в размере 70 538 рублей и возместить их за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ г.Подлинник судебного акта подшит в деле №___________и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________                                                                                  (инициалы, фамилия) «___»___________20____г.

Судья                                                               подпись                                       И.А. Пантяшин