Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7591/2023 ~ М-4772/2023 от 29.08.2023

УИД 53RS0022-01-2023-006304-51

Дело № 2-7591/2023                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

с участием финансового управляющего Закирова Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов И.А. к Васильев М.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Смирнов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Васильев М.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 750000 руб. Договором займа предусмотрено, что Васильев М.Н. уплачивает проценты за пользование займом из расчета 3,5% от суммы займа ежемесячно. Оплата процентов производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения первой суммы займа, начина с ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока возврата суммы основного долга и процентов Васильев М.Н. уплачивает штрафную неустойку в размере 1% суммы займа за каждый день просрочки. В целях обеспечения надлежащего исполнения Васильев М.Н. обязательств по договору займа стороны одновременно заключили договор залога недвижимого имущества на жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером №. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1700000 руб. В нарушение обязательств Васильев М.Н. обязательства по договору не исполняет. На основании изложенного, Смирнов И.А. просит суд обратить взыскание на предмет залога недвижимого имущества жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером № а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, и просил кроме обращения взыскания на заложенное имущество также взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1530000 руб., из которых 750000 руб. – сумма основного долга, 105000 руб. – проценты за пользование займом с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, 675000 руб. – сумма неустойки за просрочку уплаты по договору с 14 марта по ДД.ММ.ГГГГ; также взыскать проценты за пользование займом по ставке 43% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства; неустойку по ставке 1% от суммы выданного займа в размере 750000 руб. в день за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства.

В предварительном судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика Васильев М.Н. несостоятельным (банкротом).

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Финансовый управляющий Закирова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 750000 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения Васильев М.Н. обязательств по договору займа стороны одновременно заключили договор залога недвижимого имущества на жилое помещение - <адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А44-3371/2023 заявление Васильев М.Н. признано обоснованным, и постановлено признать Васильев М.Н. несостоятельным (банкротом), ввести в его отношении процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смирнов И.А. к Васильев М.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        О.В.Мисилина