УИД №...RS0№...-65 Дело №...
Рег. №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2022 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
рассмотрев заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда №... от ** ** ** в части сноса строений на срок до ** ** **, указывая в обоснование на проведение работ по строительству новой ветки газопровода.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... от ** ** ** на ФИО1 возложена обязанность произвести снос строений: дома, бани, теплицы, скважины, туалета, ограждения, расположенных на земельном участке №...Садоводческого товарищества «Коммунальник-1» Дырносского комплекса ... в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар.
В своих возражениях ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Микуньского ЛПУМГ не согласилось с заявлением ФИО1, в обоснование указав на то, что существование незаконных построек на участке должника, расположенных в зоне минимальных расстояний до оси газопровода создает угрозу жизни, здоровью и имуществу не только должнику и членам его семьи, но и неопределенного круга лиц, находящихся вблизи данных строений.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку право ФИО1 на использование земельного участка по назначению (садоводство и огородничество), и соответственно доступ заявителя на земельный участок на момент рассмотрения заявления не ограничены, а сведений о постоянном жительстве граждан по месту строений суду не представлено, суд полагает, что заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда от ** ** ** в части сноса строений не влечет увеличения риска жизни и здоровья граждан, и подлежит удовлетворению судом сроком до ** ** **.
Руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в части сноса строений: садового домика, бани, теплицы, скважины, туалета, ограждения, расположенных на земельном участке №..., Садоводческого товарищества «Коммунальник-1» Дырносского комплекса ... в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар, сроком до ** ** **.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья - Д.А. Паншин