Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3944/2021 ~ М-2577/2021 от 26.05.2021

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021 года

Дело № 2- 3944/2021 18 октября 2021 года

УИД: 78RS0006-01-2021-004727-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Колесниченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    25.06.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Колесниченко А.Н. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML8230S20062400194.

    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Колесниченко А.Н. в размере 1 546 040 рублей 35 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 37 110 рублей.

    Истец АО «АЛЬФА-БАНК», ссылаясь на то, что ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, обратились в суд с иском, и просят взыскать с Колесниченко А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML8230S20062400194 от 25.06.2020 года: просроченный основной долг в размере 1 546 040 рублей 35 копеек, начисленные проценты в размере 238 467 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки в размере 6 679 рублей 80 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 155 рублей 94 копейки (л.д.5-7).

    Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» - о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 9).

Ответчик – Колесниченко А.Н. о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Заказные судебные отправления, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно части 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, участвующего в деле.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела № 2-3944/2021 отражалось на сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в установленном законом порядке, Колесниченко А.Н. также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что 25.06.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Колесниченко А.Н. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML8230S20062400194.

    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Колесниченко А.Н. в размере 1 546 040 рублей 35 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 37 110 рублей.

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, кредит предоставляется на текущий кредитный счет клиента, открываемый банком согласно заявлению клиента, в случае погашения задолженности клиента перед банком по соглашению о Потребительском кредите/Соглашении о потребительской карте/Соглашению о кредитовании и залоге/Соглашению о кредитовании по Карте с фиксированным ежемесячным платежом (л.д.25).

Согласно п. 3.7 Общих условий, датой погашения задолженности по Соглашению о рефинансировании задолженности является дата списания соответствующей задолженности с текущего кредитного счета. Дата погашения соответствующей части кредита клиентом будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего кредитного счета/ текущего счета клиента и зачисления указанной суммы на счет банка. При этом под «соответствующей частью суммы основного долга» понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату графика погашения. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике погашения (л.д. 25оборот).

Согласно п. 6.2.1 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в Графике погашения.

    В соответствии с п. 9.1 Общих условий, в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении.

Согласно п.9.3 Общих условий, в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.6.2.6 Общих условий, Банк вправе потребовать уплату клиентом штрафа в размере 10 000 рублей за каждый случай нарушения обязательств (л.д.27оборот).

Колесниченко А.Н. ознакомился и согласился с Общими условиями предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком и тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.21-23).

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление Колесниченко А.Н. денежных средств в размере 1 546 040 рублей 35 копеек (л.д. 14,15).

Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнило.

    Согласно выписки по счету Колесниченко А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 15-17).

    Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, банк вправе досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, в том числе в случае: нарушения сроков платежей, при неисполнении обязательств клиента, утрате предмета залога.

Согласно п. 4.2 Общих условий, требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению о рефинансировании задолженности с указанием суммы задолженности и срока погашения направляется клиенту письмом или телеграммой с уведомлением о вручении и подлежит удовлетворению в полном объеме в сроки, указанные в требовании.

Согласно п.12.1 Общих условий, Банк имеет право расторгнуть Соглашение о рефинансировании задолженности в случае наступления любого из обстоятельств, предусмотренных п.п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.6. 4.1.7, 4.1.8 Общих условий, направив клиенту письменное уведомление о расторжении Соглашения о рефинансировании задолженности с указанием даты расторжения Соглашения (л.д.28).

Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 791 187 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 1 546 040 рублей 35 копеек; начисленные проценты в размере 238 467 рублей 27 копеек; штрафы и неустойка в размере 6 679 рублей 80 копеек (л.д.13). Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Согласно ч.1 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд не усматривает оснований для снижения штрафов и неустойки, поскольку, заключая Соглашение о кредитовании, ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, в том числе и начислением неустойки и штрафа, кроме того, штрафные санкции и неустойка начислялись до предъявления иска в суд.

В связи с чем, штрафы и неустойка рассчитаны в соответствии с Общими условиями, и несоразмерного роста штрафных санкций и неустойки по отношению к сумме основного долга не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 1 791 187 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 1 546 040 рублей 35 копеек; начисленные проценты в размере 238 467 рублей 27 копеек; штрафы и неустойка в размере 6 679 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 155 рублей 94 копейки.        

    На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Колесниченко Александра Николаевича в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML8230S20062400194 от 25.06.2020 года в размере 1 791 187 (один миллион семьсот девяносто одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 1 546 040 рублей 35 копеек; начисленные проценты в размере 238 467 рублей 27 копеек; штрафы и неустойка в размере 6 679 рублей 80 копеек.

    Взыскать с Колесниченко Александра Николаевича в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 155 (семнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 94 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева