УИД ***
Дело ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2019 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Мочаловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя ответчика Целищева В.В. гражданское дело *** по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства. В обоснование заявленных исковых требований прокурора указано, что городской прокуратурой в ходе надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и природоохранного законодательства в деятельности ООО «***». В соответствии с концессионными соглашениями ООО «***» приняло на себя обязательство реконструировать и модернизировать имущество (артезианские скважины), и осуществлять холодное водоснабжение на территории <адрес>. В ходе проверки установлено, что ООО «***» осуществляет использование недр, производит забор вод посредством использования артезианских скважин *** в целях предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на территории <адрес>. При этом лицензия на использование недр у ООО «***» отсутствует. На основании изложенного просит обязать ООО «***» получить лицензию на право пользования недрами (артезианскими скважинами №***) для добычи подземных вод.
В судебном заседании истец – заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что не возражает для установления срока исполнения до 10 апреля 2021 года.
Представитель ответчика директор ООО «***» Целищев В.В. заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности получить лицензию на право пользования недрами (артезианскими скважинами ***) для цели добычи подземных вод признал в полном объеме. Просит предоставить срок исполнения требований прокурора до 10.04.2021.
Представитель третьего лица Министерства охраны окружающей среды явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с концессионным соглашением *** от 10.11.2016, заключенным между администрацией *** сельского поселения <адрес> и ООО «***», ООО «***» приняло на себя обязательство реконструировать и модернизировать имущество (артезианские скважины *** 5434), и осуществлять холодное водоснабжение на территории <адрес>.
В соответствии с концессионным соглашением *** от 01.10.2015, заключенным между администрацией *** сельского поселения <адрес> и ООО «***», ООО «***» приняло на себя обязательство реконструировать и модернизировать имущество (артезианские скважины №***), и осуществлять холодное водоснабжение на территории <адрес>.
В силу с ч. 15 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества.
Согласно ч. 3 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.Статьей 2.3 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах) предусмотрено, что к участкам недр местного значения относятся участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (далее - питьевое водоснабжение) или технологического обеспечения водой объектов промышленности либо объектов сельскохозяйственного назначения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки.
В соответствии со ст. 11 Закона о недрах, предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.
Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.
В ходе проверки установлено, что ООО «***» осуществляет использование недр, производит забор вод посредством использования артезианских скважин *** в целях предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на территории <адрес>. При этом лицензия на использование недр у ООО «***» отсутствует.
В адрес ООО «***» городской прокуратурой было внесено представление, однако допущенные нарушения не устранены.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц директором ООО «***» признаны в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Поскольку отсутствие у ответчика лицензии на право пользования недрами влечет угрозу предоставления некачественных коммунальных услуг по холодному водоснабжению на территории <адрес>, с учетом признания иска представителем ответчика, суд считает необходимым заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом доводов ООО «***», принимая во внимание согласие истца, суд приходит к выводу, что срок по 10.04.2021 будет являться достаточным для устранения допущенных ответчиком нарушений законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства удовлетворить.
Обязать ООО «***» (ИНН ***) получить лицензию на право пользования недрами (артезианскими скважинами №***) для цели добычи подземных вод в срок по 10.04.2021.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Коровацкая