дело № КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2023 г. <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2, судебных расходов,
установил:
ООО «РСВ» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Пермского районного суда <адрес>, исковое заявление было принято к производству.
Изучив представленные документы, суд установил.
Согласно сведений, поступивших из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что дело принято к производству судьи с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом изложенного, в целях соблюдения конституционных прав граждан и не нарушения правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Карагайский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 28, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, передать по подсудности в Осинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Пермский районный суд <адрес>.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья: М.Н. Сабиров
подлинник подшит
в гражданском деле №
Пермского районного суда <адрес>
УИД 59RS0№-26