Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2307/2015 ~ М-1762/2015 от 07.05.2015

№ 2-2307/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года                                                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Мелиховой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО «ЖКХ») к Пальгунова о.И., Пальгунов И.А., Пальгунов П.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «ЖКХ» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Пальгунова о.И. является собственником <адрес>. Вместе с ней в указанной комнате проживают дееспособные члены семьи Пальгунов И.А. и Пальгунов П.А. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, у ответчиков имеется задолженность за период май 2013г. - январь 2015г. в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖКХ» указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере 1<данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Пальгунова о.И., Пальгунов И.А., Пальгунов П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.        

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами статьи 310 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 15 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, статьей 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки предусмотренные договором социального найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В силу статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «ЖКХ».

Ответчик Пальгунова о.И. является собственником <адрес>. Вместе с ней в указанной комнате зарегистрированы дееспособные члены семьи Пальгунов И.А. и Пальгунов П.А.

Как усматривается из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, по расчётам ООО «ЖКХ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2013г. по январь 2015г. за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. При этом начисление коммунальных платежей производится на всех зарегистрированных в квартире лиц.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиками суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьями 15, 393 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги ответчиками своевременно не внесена, в пользу ООО «ЖКХ» с ответчиков надлежит взыскать пени за просрочку оплаты.

Истцом представлен расчёт пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей, сумма которого составляет <данные изъяты> ( л.д.9).

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость услуг по подаче искового заявления составила <данные изъяты> (л.д. 20-21), оплата которой подтверждается платёжным поручением.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> являются обоснованными в силу конкретных обстоятельств дела: сложности данной категории дела, объема представленных документов; в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Кроме того, при подаче искового заявления в суд ООО «ЖКХ» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), связи с чем, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в указанном размере, то есть по <данные изъяты> <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Пальгунова о.И., Пальгунов И.А., Пальгунов П.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пальгунова о.И., Пальгунов И.А., Пальгунов П.А. сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Пальгунова о.И. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пальгунов И.А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пальгунов П.А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         И.В. Мелихова

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 06 июля 2015 года.

Судья                                                                                                 И.В. Мелихова