Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2021 (2-4925/2020;) ~ М-3851/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-1494/2021                                               УИД 78RS0020-01-2020-005637-30

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                       26 мая 2021 года

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи                                    Черкасовой Л.А.,

            при секретаре           Баркалёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Р.С. к Породнову В.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков Р.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Породнова В.Л. сумму долга по договору займа в размере 493 000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3315,93 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 24 373,11 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что заключил с ответчиком 00.00.0000 договор займа на сумму 493 000 руб. на срок до 00.00.0000, что подтверждается распиской. Денежные средства были переданы истцом ответчику, однако до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Поздняков Р.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Строговой А.Ю., которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Породнов В.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, однако доказательств в обоснование своих возражений не представил. При этом не отрицал факт написания расписки.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно расписке от 00.00.0000 Породнов В.Л. получил от Позднякова Р.С. денежные средства в размере 493 000 руб. Обязался вернуть частями до 00.00.0000 (л.д. 27).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа по договору ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 493 000 рублей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3315,93 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России.

Приведенный расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен. В связи с чес суд взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму процентов по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенный истцом расчет неустойки, исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ, судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах суд взыскивает с Породнова В.Л. в пользу Позднякова Р.С. пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 24 373,11 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Поздняков Р.С. заключил с адвокатом Строговой А.Ю. соглашение об оказании юридических услуг на представление интересов в Пушкинском суде по данному делу. Стоимость услуг, установленная договором, в размере 35 000 рублей была оплачена истцом (л.д. 11).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

С учетом категории и степени сложности рассматриваемого дела, фактических обстоятельств, оценивая объем выполненных представителями истца услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, удовлетворение заявленных требований, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно размера судебных расходов, суд полагает установить к взысканию с ответчика сумму расходов на представителя 35 000 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 493 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 3315,93 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 24 373,11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8406 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 564 095 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.05.2021.