Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 04.10.2022

Дело № 1-95/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Родниковского района Ивановской области Чернышенко К.В., заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Ремезова Н.П.,

защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Ереминой О.В., представившей удостоверение № 708 и ордер № 025544,

подсудимого Урусова А.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Урусова А.Е., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Урусов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

В период с 00.00 часов 21.04.2022 года до 14 часов 56 минут 28.04.2022 года Урусов А.Е. находился возле <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту АО «Почта Банк» с неустановленным номером, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №1 в помещении организации «Пенсионный Фонд Российской Федерации» в дополнительном офисе АО «Почта банк» по адресу: Ивановская область, г. Родники, пер. Школьный, д. 7.

В указанный период времени у Урусова А.Е. в неустановленном месте из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счёта, в неопределённом размере.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в указанный период времени, Урусов А.Е. проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счёта № Потерпевший №1, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты с неустановленным номером, без ведома и разрешения владельца, совершил незаконные операции по приобретению товаров с использованием системы бесконтактной оплаты товаров, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки, а именно:

28.04.2022 года в 14:56:03 оплата товара на сумму 26 рублей;

28.04.2022 года в 14:56:45 оплата товара на сумму 1000 рублей;

28.04.2022 года в 14:57:13 оплата товара на сумму 1000 рублей;

28.04.2022 года в 14:57:49 оплата товара на сумму 77 рублей;

28.04.2022 года в 14:58:11 оплата товара на сумму 1000 рублей;

28.04.2022 года в 14:59:25 оплата товара на сумму 309 рублей, а всего на общую сумму 3412 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счёта.

Продолжая свой единый преступный умысел и преследуя корыстную цель, в период с 14 часов 59 минут до 16 часов 06 минут 28.04.2022 года, Урусов А.Е. проследовал в магазин «Экспресс продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счёта № Потерпевший №1, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты с неустановленным номером, без ведома и разрешения владельца, совершил незаконную операцию по приобретению товаров с использованием системы бесконтактной оплаты товаров, находясь в магазине «Экспресс продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку 28.04.2022 года в 16:06 оплата товара на сумму 57 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счёта.

Продолжая свой единый преступный умысел и преследуя корыстную цель, в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 12 минут 28.04.2022 года, Урусов А.Е. проследовал в магазин «Сладкоежка», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счёта № Потерпевший №1, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты с неустановленным номером, без ведома и разрешения владельца, совершил незаконную операцию по приобретению товаров с использованием системы бесконтактной оплаты товаров, находясь в магазине «Сладкоежка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара 28.04.2022 года в 16:12 на сумму 338 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счёта.

Продолжая свой единый преступный умысел и преследуя корыстную цель, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 33 минут 28.04.2022 года, Урусов А.Е. проследовал в магазин «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>А, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счёта № Потерпевший №1, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты с неустановленным номером, без ведома и разрешения владельца, совершил незаконную операцию по приобретению товаров с использованием системы бесконтактной оплаты товаров, находясь в магазине «Мясной», расположенном по адресу: <адрес>А. 28.04.2022 года в 16:33 оплата товара на сумму 623 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счёта.

Продолжая свой единый преступный умысел и преследуя корыстную цель, в период времени с 16 часов 33 минут до 17 часов 13 минут 28.04.2022 года, Урусов А.Е. проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счёта № Потерпевший №1, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты с неустановленным номером, без ведома и разрешения владельца, совершил незаконные операции по приобретению товаров с использованием системы бесконтактной оплаты товаров, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

28.04.2022 года 17:13 оплата товара на сумму 931 рубль;

28.04.2022 года 17:14 оплата товара на сумму 310 рублей;

28.04.2022 года 17:15 оплата товара на сумму 638 рублей;

28.04.2022 года 17:16 оплата товара на сумму 990 рублей;

28.04.2022 года 18:41 оплата товара на сумму 990 рублей;

28.04.2022 года 18:42 оплата товара на сумму 990 рублей;

28.04.2022 года 18:43 оплата товара на сумму 998 рублей;

28.04.2022 года 18:45 оплата товара на сумму 980 рублей;

28.04.2022 года 19:30 оплата товара на сумму 979 рублей, а всего на общую сумму 7806 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счёта.

Таким образом, Урусов А.Е. своими умышленными преступными действиями совершил тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в помещении организации «Пенсионный Фонд Российской Федерации» в дополнительном офисе АО «Почта банк» по адресу: г. Родники, пер. Школьный д.7, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12236 рублей.

Подсудимый Урусов А.Е. вину в совершении преступления признал в полном объёме. От дачи показаний об обстоятельствах его совершения отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

Судом исследовано заявление о явке с повинной гр-на Урусова А.Е. от 16.05.2022 года (л.д.53) из содержания которого следует, что в конце апреля 2022 года на <адрес> он нашёл банковскую карту, которой расплатился в магазинах «Продукты» по адресу: <адрес>, магазине «Сладкоежка» <адрес>, магазине «Мясной» на <адрес>А. Когда деньги закончились он данную карту выбросил.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Урусов А.Е. показал, что в конце апреля 2022 года на <адрес> на земле он нашёл банковскую карту МИР «Почта Банка». Кому она принадлежит, на ней указано не было. Данную карту он забрал себе. Через несколько дней, в связи с трудным материальным положением, он решил попробовать воспользоваться найденной банковской картой, с целью оплатить покупки в магазине. Он осознавал, что похищает денежные средства с чужого банковского счёта. Он пришёл в магазин продуктов, расположенный по адресу: <адрес>, где купил половину буханки чёрного хлеба, расплатился найденной картой, оплата прошла. Далее он ещё сделал покупки в данном магазине, купил сигарет и продуктов питания. После чего он проследовал в магазин по адресу: <адрес>, где купил хлеба, а именно, городские булки. Далее он проследовал в магазин «Сладкоежка» по адресу: <адрес>, где купил сахарного песка, чая, затем в магазин «Мясной» по адресу: <адрес>А, где купил сарделек. После чего он вновь проследовал в магазин продуктов, расположенный по адресу: <адрес>, где купил продуктов питания, заходил в магазин около 10 раз, каждый раз покупал на сумму около 1000 рублей. Затем он выбросил данную карту, так как на ней закончились денежные средства. Вину в совершении преступления, а именно хищении денежных средств с чужого банковского счёта признаёт, в содеянном раскаивается. Причинённый ущерб обязуется возместить. Совершил преступление в связи с тяжёлым материальным положением (л.д.58,59).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Урусов А.Е. указал на участок местности рядом с домом № по <адрес>, где 28.04.2022 года около 14 часов 30 минут он нашёл банковскую карту «Почта банк».

Также подозреваемый Урусов А.Е. указал на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где через терминал для оплаты он расплачивался банковской картой «Почта банк» около 15 раз.

Также подозреваемый Урусов А.Е. указал на магазин «Экспресс Продукты», который расположен по адресу: <адрес>, где он один раз расплачивался ранее найденной банковской картой «Почта банк» через терминал для оплаты.

Также подозреваемый Урусов А.Е. указал на магазин «Сладкоежка», который расположен по адресу: <адрес>, где он через терминал для оплаты расплачивался ранее найденной картой «Почта банк».

Также подозреваемый Урусов А.Е. указал на магазин «Мясной», который расположен по адресу: <адрес>А, где он через терминал для оплаты расплачивался ранее найденной картой «Почта банк», что следует из протокола проверки показаний на месте от 16.06.2022 года (л.д.64-70).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Урусов А.Е. дал показания в целом аналогичные показаниям данным при допросе в качестве подозреваемого. Дополнительно показал, что банковскую карту «Почта банк» он обнаружил на земле 28.04.2022 года около 14.00 часов, проходя мимо <адрес>. На данной карте было указано имя, но какое точно он не помнит. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счёта. Далее в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в магазине «Экспресс продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Сладкоежка», расположенном по адресу: <адрес>, в магазин «Мясной», расположенном по адресу: <адрес>А, он купил продукты питания и расплачивался банковской картой, которую нашёл ранее, путём прикладывания данной карты к терминалу для покупок (л.д.75-77).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Урусов А.Е. подтвердил, пояснив, что они зафиксированы в протоколах с его слов, без какого-либо давления и являются достоверными.

Кроме признания подсудимым вины, выводы суда о виновности Урусова А.Е. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него имелась банковская карта «Почта банк» на счёте которой находились денежные средства. Полагает, что 25.03.2022 года ему позвонил менеджер «Почта банк» и сообщил, что с его счёта происходят подозрительные списания денежных средств, в результате осуществления 12 или 13 оплат товара в одном из магазинов на различные суммы. В результате данных действий ему был причинён ущерб в размере 12 - 13 тысяч рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 30 - 40 тысяч рублей в месяц. Максимальный совокупный доход его семьи в месяц составляет не более 60 тысяч рублей. При этом у него имеются кредитные обязательства в размере 15 тысяч рублей в месяц. С учётом оплаты коммунальных платежей и совершения необходимых покупок, какие-либо накопления денежных средств у него отсутствуют. Указанную банковскую карту он хранил в портмоне, которое находилось в кармане верхней одежды. Каким образом данная карта была им утеряна, он пояснить не может. Также не может пояснить была ли данная карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. Причинённый ему ущерб был возмещён в полном объёме.

При допросе в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имелась банковская карта «Почта Банк» № ** 8901 полный номер банковской карты назвать затрудняется, номер банковского счёта 408 178 1070 0490 790 213. У данной банковской карты имелась функция бесконтактной оплаты, путём прикладывания её о терминал оплаты. Услуг смс-оповещения у него на данной банковской карте не имелось. 28.04.2022 года он находился по своему месту проживания, а именно по адресу: <адрес>. На его абонентский номер позвонили сотрудники «Почта банк» и спросили, совершал ли он покупку в продуктовом магазине, на что он ответил, что не совершал, после чего ему задали вопрос, где в настоящее время находится его карта. Он стал смотреть свой кошелёк, но её там не обнаружил. Также сотруднику банка, он сказал, чтобы его банковскую карту заблокировали.

Посмотрев историю платежей, он обнаружил, что в 14:56:00 в «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 26.00 рублей.

Далее в 14:56:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 1000 рублей.

В 14:57:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 77 рублей.

В 14:57:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 1000 рублей.

В 14:58:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 1000 рублей.

В 14:59:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 309 рублей.

В 16:06:00 «LIDER Ivanovo Ivanovo 643» осуществлена покупка на сумму 57 рублей.

В 16:12:00 «SLADKOEZHKA Ivanovo Ivanovo 643» осуществлена покупка на сумму 338 рублей.

В 16:33:00 «Magazin Myasnoy Proape Ivanovo Ivanovo 643» осуществлена покупка на сумму 623 рубля.

В 17:13:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 931 рубль.

В 17:14:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 310 рублей.

В 17:15:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 638 рублей.

В 17:16:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 990 рублей.

В 18:41:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 990 рублей.

В 18:42:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 990 рублей.

В 18:43:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 998 рублей.

В 18:45:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 980 рублей.

В 19:30:00 «MAGAZIN PRODUKTY IVANOVO IVANOVO 643» осуществлена покупка на сумму 979 рублей. А всего на общую сумму 12236 рублей. Указанных операций он не совершал. Последний раз видел свою банковскую карту 11.04.2022 года. Данный ущерб для него является значительным, доход семьи в месяц составляет около 40000 рублей (л.д.34-36).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, пояснив, что они являются достоверными. К моменту судебного разбирательства данные обстоятельства он забыл. Точное время и сумма транзакций ему стали известны, в связи с полученными им из банка сведениями.

При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель показал, что им осуществлялись оперативно розыскные мероприятия по уголовному делу, возбуждённому 28.04.2022 года по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, направленные на установление лица причастного к совершению данного преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершил Урусов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Также им было принято решение осуществить выход в магазин «Сладкоежка», расположенный по адресу: <адрес> для получения записи с камер видеонаблюдения. В данном магазине им была получена запись с камер видеонаблюдения. Данная видеозапись им была откопирована на DVD диск (л.д.40,41).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена территория участка местности, расположенного по адресу: <адрес>. Далее осмотр переносится к магазину «Продукты» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. При входе в магазин с левой стороны находятся кассовая зона и терминал для оплаты товаров. Далее осмотр переносится в магазин «Экспресс продукты», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в данный магазин напротив входа расположены кассовые зоны, где находится терминал для оплаты. После чего осмотр перенесён в магазин «Сладкоежка», расположенный по адресу: <адрес>. Далее осмотр производился в магазине «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>А. При входе в данный магазин напротив входа расположена кассовая зона, где находится терминал для оплаты, что следует из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2022 года (л.д.23-30).

Согласно протоколу обыска (выемки) от 16.05.2022 года (л.д.43-45) свидетелем Свидетель добровольно выдан DVD диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Сладкоежка» по адресу: <адрес>, который упакован в бумажный конверт и опечатан.

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов от 17.05.2022 года (л.д.60-62) произведён осмотр DVD диска с видеозаписями с систем видеонаблюдения, следующего содержания:

На фрагментах VID-20220505-WA0007 изображено, как мужчина, в котором Урусов А.Е. узнал себя, в магазине «Сладкоежка», расплачивается за товар, как пояснил Урусов А.Е., найденной банковской картой. На фрагментах VID-20220505-WA0004, VID-20220505-WA0003 изображено, как мужчина, в котором Урусов А.Е. узнал себя, выходит из магазина «Сладкоежка», после того, как пояснил Урусов А.Е., как приобрёл товар, расплатившись найденной банковской картой.

Суд учитывает, что согласно ч.1.1 ст.170 УПК РФ при производстве осмотра в порядке ст.177 УПК РФ, понятые принимают участие в данном следственном действии по усмотрению следователя. Если в указанном случае по решению следователя понятые в следственном действии не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

При этом осмотр DVD диска с видеозаписями производился следователем без участия понятых, фиксация хода и результатов данного следственного действия с применением технических средств не осуществлялась, так как фототаблица к данному протоколу осмотра предметов (документов) содержит лишь зафиксированный вид DVD диска. Содержание видеозаписи при помощи технических средств не фиксировалось, в связи с чем, суд признаёт протокол осмотра предметов от 17.05.2022 года (л.д.60-62) недопустимым доказательством по делу.

При осмотре в порядке ст.284 УПК РФ DVD диска с видеозаписью с камер, установленных в помещениях магазина «Сладкоежка», установлено, что данный DVD диск содержит 5 видео файлов. На каждом из видео файлов имеется запись, датированная 28.04.2022 года. На видеозаписях зафиксированы действия мужчины, внешние признаки которого соответствуют подсудимому Урусову А.Е. (далее мужчина).

1-й файл VID-20220505-WA0003 - мужчина заходит в магазин,

2-й файл VID-20220505-WA0004 - мужчина выходит из магазина и отъезжает от него на велосипеде,

3-й файл VID-20220505-WA0005 - мужчина подходит к кассовой зоне магазина,

4-й файл VID-20220505-WA0006 - мужчина расплачивается картой через терминал, продавец передаёт ему два пакета с сыпучей продукцией,

5-й файл VID-20220505-WA0007 - мужчина подходит к кассовой зоне магазина, стоит в очереди.

Согласно информации о транзакциях по банковской карте Потерпевший №1 от 12.05.2022 года (л.д.48) 28.04.2022 в 14:56:03 сумма транзакции 26.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 14:56:45 сумма транзакции 1000.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 14:57:13 сумма транзакции 1000.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 14:57:49 сумма транзакции 77.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 14:58:11 сумма транзакции 1000.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 14:59:25 сумма транзакции 309.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 16:06:24 сумма транзакции 57.00 при покупке в LIDER/63 2-YA CHAPAEVA STR IVANOVO;

28.04.2022 в 16:12:38 сумма транзакции 338.00 при покупке в SLADKOEZHKA, 19 PANINA STR, IVANOVO;

28.04.2022 в 16:33:49 сумма транзакции 623.00 при покупке в magаzin myasnoy prospect stroiteley 47a Ivanovo;

28.04.2022 в 17:13:06 сумма транзакции 931.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 17:14:01 сумма транзакции 310.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 17:15:11 сумма транзакции 638.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 17:16:16 сумма транзакции 990.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 18:41:42 сумма транзакции 990.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 18:42:30 сумма транзакции 990.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 18:43:36 сумма транзакции 998.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 18:45:03 сумма транзакции 980.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 в 19:30:49 сумма транзакции 979.00 при покупке в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO.

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 года (л.д.50,51), произведён осмотр информации о транзакциях по банковской карте №, которая представлена на трех листах форма А4. Согласно данной выписке списаний денежных средств осуществлено: 28.04.2022 14:56:03 сумма 26,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 14:56:45 сумма 1000,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36. IVANOVO;

28.04.2022 14:57:13 сумма 1000,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 14:57:49 сумма 77,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36. IVANOVO;

28.04.2022 14:56:45 сумма 1000,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 14:59:25 сумма 309,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 16:06:24 сумма 57,00 LIDER/63 2-YA CHAPAEVA STR IVANOVO;

28.04.2022 16:12:38 сумма 338,00 SLADKOEZHKA, 19 PANINA STR, IVANOVO; 28.04.2022 16:33:49 сумма 623,00 magаzin myasnoy prospect stroiteley 47a Ivanovo; 28.04.2022 17:13:06 сумма 931,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 17:14:01 сумма 310,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 17:15:11 сумма 638,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 17:16:16 сумма 990,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 18:41:42 сумма 999,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 18:42:30 сумма 999,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 18:43:36 сумма 999,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 18:44:03 сумма 999,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO;

28.04.2022 19:30:49 сумма 979,00 MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO.

Суд учитывает, что данный протокол осмотра документов содержит информацию о транзакции 28.04.2022 в 14:56:45 на сумму 1000,00 при оплате покупки в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO, что не соответствует данной информации исследованной судом (л.д.48), согласно которой данная транзакция была осуществлена 28.04.2022 в 14:58:11.

Кроме того, данный протокол не соответствует содержанию осмотренной информации в части суммы транзакции 28.04.2022 в 18:41:42, 28.04.2022 в 18:42:30, 28.04.2022 в 18:43:36 при оплате товара в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO, так как согласно информации исследованной судом (л.д.48) сумма транзакции

28.04.2022 в 18:41:42 составила 990,00, 28.04.2022 в 18:42:30 составила 990,00, 28.04.2022 в 18:43:36 составила 998,00.

Также данный протокол не соответствует содержанию осмотренной информации в части времени и суммы предпоследней транзакции 28.04.2022 при оплате товара в MAGAZIN PRODUKTV, GENERALA KHLEBNIKOVA STR 36, IVANOVO, так как согласно информации исследованной судом (л.д.48) данная транзакция была осуществлена 28.04.2022 в 18:45:03 и составила 980,00.

Указанные недостатки протокола осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 года (л.д.50,51) свидетельствуют о несоответствии содержания данного протокола осматриваемой информации, в связи с чем, суд признаёт данный протокол осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 года в части несоответствующей осмотренной информации недопустимым доказательством по делу.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Урусова А.Е. в совершении преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Урусова А.Е. в совершении данного преступления, и оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Урусова А.Е., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника при допросе в качестве подозреваемого (л.д.58,59) и обвиняемого с указанием точной даты совершённого преступления (л.д.75-77), с признанием вины, указанием мест и обстоятельств совершённого преступления. Данные показания подсудимого Урусова А.Е., с учётом написанной им явки с повинной (л.д.53) и результатов проверки его показаний на месте (л.д.64-70), суд берёт за основу обвинительного приговора, считая их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они подтверждают и дополняют друг друга и в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства и наиболее детальными показаниями данными в ходе предварительного следствия (л.д.34-36), а также показаниями свидетеля Свидетель, данными в ходе предварительного следствия (л.д.40,41).

Также вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 года (л.д.50,51) в той части, достоверность которой не вызывает у суда сомнений, а также наиболее достоверной исследованной судом информацией о транзакциях (л.д.48) и результатами осмотра в порядке ст.284 УПК РФ вещественного доказательства DVD диска с записью с камер видеонаблюдения.

Суд, на основании информации о транзакциях по банковской карте Потерпевший №1 от 12.05.2022 года (л.д.48) с зафиксированным в ней приобретением товара в магазине «Продукты», расположенном на <адрес> 18.45 часов уменьшает сумму произведённой оплаты с 990 до 980 рублей, как ошибочно указанную, при этом общая сумма причинённого потерпевшему ущерба остаётся неизменной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания не противоречивы, взаимодополняемы и не вызывают у суда сомнений.

Суд квалифицирует действия Урусова А.Е. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённая с банковского счёта.

Подсудимый, при совершении преступления, незаконно завладев банковской картой, принадлежащей потерпевшему, действовал тайно, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Хищение денежных средств было совершено с банковского счёта потерпевшего, путём использования банковской карты, оснащённой технологией бесконтактной оплаты при покупке товаров, в отсутствии согласия собственника и как следствие против его воли, чем подсудимый противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежащее потерпевшему имущество.

Исследовав показания потерпевшего о размере его дохода, учитывая наличие у последнего кредитных обязательств, принимая во внимание размер причинённого потерпевшему ущерба, суд приходит к выводу о том, что действиями подсудимого потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный ущерб.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Урусов А.Е. совершил тяжкое преступление, он не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Урусова А.Е. суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и посттравматическое состояние здоровья.

Суд не соглашается с доводами защитника и не признаёт обстоятельством смягчающим наказание подсудимого осуществление им ухода за фактической супругой, перенесшей ряд заболеваний, так как надлежащими доказательствами данное обстоятельство не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Урусовым А.Е. преступления, объектом которого являются отношения собственности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за совершённое преступление, суд считает лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.

В то же время, при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая удовлетворительно характеризующие его данные с места жительства, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и посттравматическое состояние здоровья, суд полагает возможным не назначать за совершённое преступление максимальный срок наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления подсудимого без реального отбывания лишения свободы, считает необходимым применить ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию совершённого Урусовым А.Е. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, так как назначение наказания в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей способствующих исправлению, по мнению суда, является достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого Урусова А.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Урусова А.Е., суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: информацию о транзакциях по банковской карте, DVD диск с записью с камер видеонаблюдения, надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Урусова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с установлением Урусову А.Е. испытательного срока 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на условно осуждённого Урусова А.Е. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в день, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

По ст. 91 УПК РФ Урусов А.Е. не задерживался, под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Урусову А.Е. оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: информацию о транзакциях по банковской карте, DVD диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление на приговор подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья: Голятин А.О.