Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2021 ~ М-1149/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1293/2021 ( 43RS002-01-2021-001719-49)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                    г.Киров, Московская 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мартьянову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Мартьянову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 21.05.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 671 062 руб. с процентной ставкой 18% годовых. Срок возврата кредита- 21.05.2027. По состоянию на 02.03.2021 за ним числится задолженность в размере 750 080 руб. 40 коп., в том числе: 667 188 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 82 891 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.05.2020 по 02.03.2021. Истец просит взыскать с Мартьянова С.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от 09.01.2017 в размере 750 080 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 700 руб. 80 коп.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мартьянов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мартьяновым С.Ю. было заключено кредитное соглашение <данные изъяты> о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 671 062 руб., с процентной ставкой 18% годовых, срок возврата кредита – 21.05.2027.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 02.03.2021 за ним числится задолженность в размере 750 080 руб. 40 коп., в том числе: 667 188 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 82 891 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.05.2020 по 02.03.2021.

Расчет задолженности не опровергнут заемщиком, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено.

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца законными и обоснованными.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Мартьянова С.Ю. суммы задолженности за период с 21.05.2020 по 20.03.2021 в размере 750 080 руб. 40 коп., в том числе: 667 188 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 82 891 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.05.2020 по 02.03.2021, подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 700 руб. 80 коп., решение суда вынесено в пользу истца, судебные расходы в виде государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Уральский банк реконструкции и развития»– удовлетворить.

Взыскать с Мартьянова С.Ю. в пользу ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21.05.2020 года за период с 21.05.2020 по 02.03.2021 в размере 750 080 руб. 40 коп., из них сумма основного долга 667188 руб. 94, проценты в размере 82 891 руб. 46 коп., расходы по госпошлине в размере 10 700 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 14.04.2021