Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-669/2022 ~ М-1-400/2022 от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                                   г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Мерцалова В.В. к нотариусу Шабардину О.Ю. об обязании выдать свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Шабардину О.Ю. об обязании выдать свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения.

Определением от 5 мая 2022 года указанное гражданское дело принято к производству судьей Тульской С.Г.

В судебном заседании судьей Тульской С.Г. заявлен самоотвод, поскольку установлено, что Соловьева С.В., работающая секретарем судебного заседания в Мценском районном суде Орловской области, является сестрой третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мухина С.В.

На основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) на протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.

На основании пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статье 16 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с приказом Мценского районного суда от 19.10.2015 Соловьева С.В. принята на работу на должность секретаря судебного заседания Мценского районного суда Орловской области и до настоящего времени работает в указанной должности.

Из представленного суду свидетельства о рождении Мухина С.В. от Дата, свидетельства о рождении Мухиной С.В. (Соловьевой С.В.) от Дата, свидетельства о заключении брака меду Мухиной С.В. и С.Д.С. от Дата следует, что Соловьева С.В. является родной сестрой Мухина С.В.

Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о возможном конфликте интересов и косвенной заинтересованности судей Мценского районного суда Орловской области в разрешении дела.

С учетом изложенного, в целях исключения конфликта интересов, а также соблюдения требований Кодекса судейской этики и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо самоустраниться от участия в рассмотрении дела по исковому заявлению Мерцалова В.В. к нотариусу Шабардину О.Ю. об обязании выдать свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявить самоотвод и устраниться от участия в рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Мерцалова В.В. к нотариусу Шабардину О.Ю. об обязании выдать свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения.

Настоящее определение отдельному обжалованию не подлежит, возражения относительно него могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое постановление по делу.

Судья                                                                                Тульская С.Г.