Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2022 ~ М-252/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-358/2022

УИД: 18RS 6-01-2022-000474-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года         село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Ивановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Валиевой Гулие Васильевне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ», как держатель закладной, обратилось в суд с иском к Валиевой Г.В.в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 475836,23 рублей, из которых 460968,87 сумма основного долга, 2034,28 сумма процентов, 12833,08 неустойка; процентов за пользование суммы кредита по день фактического ее возврата в размере 12,4% годовых на остаток неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 15.04.2022 года; обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1606400 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Истец заявил в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие его представителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее дело принято к производству Кезского районного суда УР с нарушением подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Согласно п.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Валиева Гулия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ с 15 марта 2016 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Кезского районного суда УР с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика Валиевой Г.В.- в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Руководствуясь ч.4 ст.1, статями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Валиевой Гулие Васильевне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.А. Сабрекова