Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2022 ~ М-1287/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-2170/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001741-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                           21 июля 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Малых Максиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Малых М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 978, 33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 879, 78 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Малых М.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 14,6 5 годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого все права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к АО «Газэнергобанк».

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 567 978, 33 руб.

Истец АО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик Малых М.П., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без его участия не обращался. В суд направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), и в соответствие со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Малых М.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 14,6 5 годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору со стороны займодавца исполнены, денежные средства в размере 650 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.

Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.

Состоявшийся между сторонами Кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «Газэнергобанк».

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исходя из произведённого истцом расчёта, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 567 978, 33 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 526 490, 84 руб., задолженность по процентам – 41 487, 49 руб.

Предоставленный расчёт проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Возражений относительно расчета задолженности, либо доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, стороной ответчика не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того суд принимает и признание ответчиком заявленных исковых требований, поступившее в суд в письменном виде.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме и факт несения заявленных ко взысканию судебных расходов подтвержден, суд, в связи с признанием ответчиком исковых требований, на основании 333.40 Налогового кодекса РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663, 94 руб., государственную пошлину в размере 6 215, 84? руб. вернуть из бюджета истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к Малых Максиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малых Максима Петровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 978 рублей 33 копейки, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 526 490 рублей 84 копейки,

- задолженность по процентам – 41 487 рублей 49 копеек.

Взыскать с Малых Максима Петровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663 рубля 94 копейки.

Вернуть из бюджета Акционерному обществу «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 6 215 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     М.С. Стяжкин