Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2017 ~ М-400/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-536/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Звада В.С.,

с участием истца Крюк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюк Валентины Михайловны к администрации муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Крюк В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истица указала, что*** умерла ее мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство на принадлежавший ей на праве общей долевой собственности земельный участок (доля) – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, адрес (местоположение) коллективное сельскохозяйственное предприятие «Добровольное» ***.

Вышеуказанная земельная доля принадлежала ее матери на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации Ипатовского района Ставропольского края ***а от *** *** от ***.

Право общей долевой собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-*** ***, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района, регистрационная запись *** от ***.

В настоящее время у нее возникла необходимость надлежащего оформления документации для принятия наследства в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок.

Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде ее личных вещей, предметов обихода.

В судебном заседании истица Крюк В.М. поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, адрес (местоположение): коллективное сельскохозяйственное предприятие «Добровольное» ***.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных Крюк В.М. не возражал.

Представитель третьего лица ООО «Добровольное», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании пояснила, что умершая ФИО5 в списках пайщиков ООО «Добровольное» не значится.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании, умершей ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, адрес: Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Добровольное», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-*** ***, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района, регистрационная запись *** от ***.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица в своем заявлении и в суде пояснила, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства по закону.

В предыдущем судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что из-за затруднительного финансового состояния истица не могла признать право собственности на землю.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Крюк В.М. не просила суд о восстановлении срока для принятия наследства, не сообщила об уважительных причинах пропуска срока,таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Добровольно-Васильевского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество Крюк Валентине Михайловне отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2017 года.

Председательствующий –