Дело № 2-4358/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
6 июня 2023 года г. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре: Варлахине В.Ю., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.
Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Из выписки домовой книги усматривается, что ответчик выписан по адресу г. Химки с <дата>, то есть до даты предъявления иска.
Адрес места жительства ответчика – <адрес>, го. Можайский, п. Строитель, д. 9а, кв. 72, данный адрес не относится к подсудности Химкинского городского суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Можайский городской суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (143200, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 9).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ 50RS0<№ ░░░░░░░░░>-66
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |