Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при ведении секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Экологи-ка» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и неустойки,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Экологи-ка» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и неустойки.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключендоговор аренды транспортного средства с экипажем №. В соответствии с п.2.1 указанный договор был заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с этим договором истец обязался передать ответчику за плату грузовое-транспортное средство: паспорт транспортного средства серии ВН 741736, регистрационный знак М 405 MX 05, Марка, модель: Камаз 5511, год выпуска № г., Зав № машины (рамы) 570115, Двигатель №, цвет желтый, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствиями дополнительного соглашения к данному договору в размера 80 000 (восемьдесят тысяча) рублей ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца.
Во исполнение условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику названное транспортное средство Камаз 5511 в исправном состоянии, что подтверждается прилагаемым к договору Актом приема-передачи транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ
Транспортное средство на протяжении всего времени используется ответчиком в целях перевозки твердых коммунальных отходов.
В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены с условиями дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В нарушение указанной нормы ч.1 ст.614 ГК РФ, а также дополнительного соглашения к указанному договору аренды, ответчик не выполняет свою обязанность по внесению арендной платы, нарушает сроки оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, задолженность по договору аренды на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с ответчика составляет 255 483 (двести пятьдесят пять тысяча четыреста восемьдесят три) рубля, что подтверждено прилагаемым расчетом.
Поскольку арендная плата не была выплачена истцу в надлежащем размере и в сроки определенные условиями договора, полагаю о необходимости взыскания с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету в размере 152 113 (Сто пятьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеной) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.11 договора аренды за несвоевременное перечисление (выплаты) арендной платы истец имеет право требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2% неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Право истца требовать возмещения убытков следует из ч.5 ст.453 и ст.15ГК РФ.
На неодкратные устные требования истца погасить задолженность по арендной плате и выплатить неустойку руководитель ответчика - ФИО1, отвечает отказом. Это обстоятельство вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.
Пунктом 8.1 договора аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением, изменением и расторжением Договора передаются в суд по месту нахождения истца и соответственно местом рассмотрения данного искового заявления является Хивский районный суд.
На основании изложенного просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экологи-ка», (ИНН/КПП 9715230030/771501001) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность ответчика по арендной плате в размере 255 483 (двести пятьдесят пять тысяча четыреста восемьдесят три) рублей и неустойку за несвоевременное перечисление (выплаты) арендной платы в размере 152 113 (Сто пятьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей.
В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. До начала судебного заседания истец направил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия и удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «Экологи-ка», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражение на заявление не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчик не обратился, в связи с чем с согласия истца судом дело в отношении него рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).
В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления почтовым идентификатором, согласно которому письмо, направленное ответчику возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения, возвращенные в адрес суда с отметками Почты России об истечении срока их хранения, поскольку последний от их получения уклонялся, суд считает уведомление ответчика надлежащим.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с договором аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между ФИО2 и ООО «Экологи-ка» в лице исполнительного директора ФИО1 истец представляет ответчику за плату транспортное средство во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации, а ответчик обязуется принять транспортное средство и уплачивать арендную плату.
Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
За несвоевременное перечисление арендной платы истец вправе требовать с ответчика неуплаты неустойки в размере 0,2 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно дополнительному соглашению к Договору аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты услуг истца составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Оплата услуг истца за выполнение принятых им на себя по настоящему договору работ производится ответчиком не позднее 20 числа месяца, следующего за исполненным путем перечисления денежных средств на счет истца или наличными через кассу.
Согласно договору аренды и акту приема-передачи к Договору аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал, а ООО «Экологи-ка» в лице исполнительного директора ФИО1 принял во временное владение и пользование транспортное средство марки КАМАЗ 5511, за регистрационным знаком М405МХ05, 1988 года выпуска, категории С.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
В материалах дела имеется график вывоза ТКО из населенных пунктов <адрес>, в котором указаны дни, когда ФИО2 вывозил мусор из населенных пунктов Ашага-Архит, Юхари-Архит, Цинит, Тркал, Цлак, Кашкент, Дардаркент, Чиликар, Кашкент, Аскакент, Заза, Цнал, Межгюль, Чере, Зильдик, Ашага-Ярак, Юхари-Ярак, Яргиль, которое согласовано с главами указанных сельских поселений, на котором имеются их подписи и печати.
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки КАМАЗ 5511, за регистрационным знаком М405МХ05, 1988 года выпуска, категории С является ФИО5
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 уполномочивает ФИО2 управлять и распоряжаться вышеуказанным автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть ее представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, изменения цвета, регистрации, изменения регистрационных данных и прекращения регистрации (снятия с учета) в ГИБДД, получения регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе в ПТС (паспорт транспортного средства), получения свидетельств о регистрации, паспортов, регистрационных знаков транспортных средств взамен утраченных, непригодных для пользования, не соответствующих действующим стандартам или утвержденным в установленном порядке образцам либо срок действия которых истек, в том числе ПТС, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения денег, залога, аренды, с правом заключения договора страхования, внесения в действующий договор страхования изменений, а также расторжения и получения денежных средств при его расторжении, внесения в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, получения страхового возмещения, получения вышеуказанного автомобиля на штрафных стоянках и выезда за границу, уплачивать необходимые пошлины и сборы, быть ее представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицам, с правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться за нее и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения в отношении автомобиля марки КАМАЗ 55112 модификация (тип) транспортного средства самосвал, регистрационный знак М 405 МХ05, идентификационный номер не установлено, год выпуска 1988, кузов №, шасси №, цвет желтый
В материалах дела имеются справки из МО СП «сельсовет Ашага-Яракский», «<адрес>», «<адрес>», «сельсовет Межгюльский», «сельсовет Ашага-Архитский», «Сельсовет Кошкентский» о том, что ФИО2 с 26 мая по 31 август 2019 г. с марта по август 2019 г. на автомобиле КАМАЗ 5531 вывозил твердые бытовые отходы и мусор с их территорий.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 работал 3 месяца и 6 дней (с 26 мая по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за указанное время в размере 256 000 (80 000 *3 дн + 16 000 за 6 дн.) рублей.
Суду не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности у ответчика в размере 256 000 рублей. Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт, что он уже погашал эту задолженность.
В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В настоящее время ответчиком взятые на себя обязательства добровольно не исполнены.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу требований п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
Согласно ст.625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.
В соответствии с п.1 ст.632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства с экипажем, согласно ст.633 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В силу статьи 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 к ООО «Экологи-ка» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Договором, заключенным между сторонами предусмотрена ответственность в виде выплаты пени в размере 0,2% в случае несвоевременного внесения арендной платы, от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
Арендная плата не выплачивалась ответчику с момента заключения договора аренды, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленный истцом расчет суд находит его верным в размере 152 113, 55 рублей.
При этом, размер взысканной неустойки не нарушает баланса сторон, соответствует принципам разумности и справедливости.
Факт просрочки денежного обязательства со стороны ответчика установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.
При установленных судом обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и взыскания пени являются законными, обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче иска определением суда был освобожден от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу ООО «Экологи-ка» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 7 281 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ши л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 256 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 113 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 408 113 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 281 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░