Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6645/2019 ~ М-5905/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-6645/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-008056-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                                    10 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Зайцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тепляковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосева И. В. к УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Лосев И.В. обратился в суд с иском к УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование требований указал, что решением суда с него взыскана задолженность в пользу банка, возбуждено исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем на него (Лосева) наложен, вместе с тем, он перечислил задолженность по кредиту на счёт МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области в пределах пятидневного срока с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Определением Вологодского городского суда от 07.11.2018 отменено заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02.10.2017 по делу № 2-9244/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к индивидуальному предпринимателю Лосеву И. В., Лосеву Е. В., Лосеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Вологодского городского суда по гражданскому делу № 2-10133/2018 от 19.12.2018 взыскано в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Лосева И.В., Лосева Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.12.2013 в размере 501 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей. Решение вступило в законную силу 25.01.2019.

Лосевым И.В. на счёт МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области внесена 13.02.2019 денежная сумма в размере 509 210 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 19, которые внесены в счёт оплаты задолженности по исполнительное производство №.

19.02.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 35 644 рубля 70 копеек.

Поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объёме, 26.02.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

24.05.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании исполнительного сбора.

Оценив представленные доказательства с учетом ст. 67 ГПК РФ, ч. ч. 6, 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» и Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, принимая во внимание, что должник исполнил решение суда в полном объёме, от исполнения решения суда не уклонялся, суд считает возможным освободить Лосева И.В. от исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

освободить Лосева И. В. от взыскания исполнительского сбора, взысканного с Лосева И. В. в размере 35 644 рубля 70 копеек в рамках исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Судья                                                                                               А.В. Зайцева

    Мотивированное решение изготовлено 10.07.2019.