Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-216/2019 от 03.04.2019

Дело № 11-216/19                               29 апреля 2019 года

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Соломко К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя представителя ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» на определение мирового судьи судебного участка № 163 от 30 ноября 2019 года об отказе в возврате государственной пошлины

                                       УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 163 от 30 ноября 2018т года представителю взыскателя ООО « Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» было отказано в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности в Горшкова С.В.

В обосновании отказа в удовлетворении заявления, мировой судья указал на отсутствие правовых оснований, поскольку судебный приказ на взыскание задолженности с должника Горшкова С.В. был вынесен 19 января 2018 года, то обстоятельство, что в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ 16 февраля 2018 года был отменен, не является основанием для возврата государственной пошлины.

С данным определением не согласился представитель взыскателя, им подана частная жалоба, в которой он просит определение оттенить, указывая на то, что судом первой инстанции не приняты во внимание положения ст. 333.40 НК РФ, которые предусматривают возможность возврата государственной пошлины в случае отказа от совершения юридически значимого действия. В данном случае таким действием является отказ Общества от предъявления иска о взыскании задолженности в Горшкова.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд установил следующее.

16 января 2018 года взыскатель – ООО « Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье судебного участка № 163 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскания суммы задолженности с должника Горшкова С.В. в размере 11 803 руб. 96 коп. и государственной пошлины в сумме 236 руб. 08 коп.

19 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 163 был выдан судебный приказ на взыскания с Горшкова С.В. указанной суммы задолженности и государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 163 от ё16 февраля 2018 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа ( л.д. 38).

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная взыскателем при обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в случае отмены судебного приказа, подлежит зачету при обращении в суд с требованиями в порядке искового заявления.

Однако, отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о возврате государственной пошлины, суд первой инстанции не учел положения п.4.ч.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Как указывает взыскатель, в настоящее время у Общества отсутствуют основания для обращения в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный газ, т.е. взыскатель отказался от совершения юридически значимого действия в связи с совершением которого он мог бы провести зачет уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка №163 от30 ноября 2018 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 163 от 30 ноября 2018 года об отказе в возврате ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» государственной пошлины в сумме 236 руб. 08 коп.

Обязать МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» государственную пошлину в сумме 236 руб. 08 коп. (двести тридцать шесть руб. 08 коп.), уплаченную по платежному поручению № от 19 декабря 2017 года в связи с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № 163 Санкт-Петербурга.

Судья: подпись.