Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1835/2022 от 30.06.2022

Дело №5-1835\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                        г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Соломенникова Алексея Владимировича

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

    ранее привлекался к административной ответственности в течение года: нет

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Соломенников А.В. привлекается к административной ответственности за то, 29.06.2022 в 19.35, находился в общественном месте, а именно <*****> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом Соломенников А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях Соломенникова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с выполнением своих служебных обязанностей сотрудником полиции, ОВППСП ФИО1 Соломенников А.В. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 29.06.2022 в 20 час. 36 мин., находясь в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Гагарина, 15, Соломенников А.В. в присутствии врача ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Соломенников А.В. вину признал, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Объяснил совершение правонарушения наличием сильного алкогольного опьянения, не сориентировался в обстановке. Признает, что находился в сильной степени алкогольного опьянения, был задержан в подъезде дома, где проживает. Обстоятельства, совершенного правонарушения практически не помнит в виду сильного алкогольного опьянения, считает, что обстоятельства, совершенного правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении должностным лицом верно, считает, что у должностного лица ФИО4 отсутствуют основания оговаривать Соломенникова А.В. Просил строго не наказывать, сделал для себя определенные выводы. Заверил, что впредь такого не повторится.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился.

Выслушав Соломенникова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что Соломенников А.В. 29.06.2022 в 19.35, находился в общественном месте, а именно <*****> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом Соломенников А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях Соломенникова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с выполнением своих служебных обязанностей сотрудником полиции, ОВППСП ФИО1 Соломенников А.В. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 29.06.2022 в 20 час. 36 мин., находясь в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Гагарина, 15, Соломенников А.В. в присутствии врача ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Соломенникова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №688090 от 29.06.2022 года об административном правонарушении в отношении Соломенникова А.В.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №327 от 29.06.2022 в отношении Соломенникова А.В.;

-рапортом от 29.06.2022;

-рапортом от 29.06.2022;

-протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за №175959;

-протоколом объяснений ФИО9 от 29.06.2022;

-протоколом объяснений ФИО2 от 29.06.2022;

-протоколом объяснений Соломенникова А.В. от 29.06.2022;

-формой №1;

-справкой на физическое лицо;

-протоколом об административном задержании Соломенникова А.В. от 29.06.2022.

Перечисленные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Соломенникова А.В. в совершении данного административного правонарушения

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Соломенникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что действия Соломенникова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сомнений в виновности Соломенникова А.В. не имеются и не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Более того, вину в совершении административного правонарушения Соломенников А.В. признал, в содеянном раскаивается, заверил, что впредь такого не повторится.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соломенниковым А.В. административного правонарушения, данные о его личности.

    Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Соломенников А.В. вину признал, не пытается уйти от административной ответственности, дает правдивые показания, в содеянном раскаивается, заверил, что впредь такого не повторится, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность Соломенникова А.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соломенникова А.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении о привлечении Соломенникова А.В. ранее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 15.06.2021 должностным лицом, ничем не подтверждены.

    С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым Соломенникову А.В. назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Соломенникова Алексея Владимировича

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

3. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л\сч 04131А67480);

ИНН: 1828021467;

КПП: 182801001;

кор\с 40102810545370000081,

номер счета получателя платежа:03100643000000011300 в отделение-НБ Удмуртской Республики Банка России \\УФК по

БИК:019401100

КБК: 18811601191019000140, ОКТМО: 94710000, УИН: 18880418210006880905.

Кроме того, разъяснить Соломенникову А.В., что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья                                                                                    Я.В.Аганина