Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-245/2023 от 13.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            13 апреля 2023 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Жолобов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Ткачева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, л. Южная, 90,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, около магазина «Транзит», расположенного по <адрес>, Ткачев С.Н., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания посторонних граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Ткачев С.Н. свою вину признал.

        Установленные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3; данными на лицо.

Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания принимается во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Ткачевым С.Н. административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснение ФИО3 достоверным, а совокупность представленных доказательств достаточной для признания Ткачева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения.

Действия Ткачева С.Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Признание своей вины в совершенном правонарушении лицом, его совершившим, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Ткачеву С.Н. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения Ткачеву С.Н. наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи.

    При разрешении вопроса о мере наказания оснований для признания Ткачева С.Н. лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста, не усмотрено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ткачева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                В.В. Жолобов