Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-921/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                                                                                      г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи       Дудникова С.А.,

при секретаре                      Сметанкиной Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к Гречишникову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Гречишникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 23 августа 2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Гречишниковым Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 36 000 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его использование. Заемщик, Гречишников Ю.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. 07 июня 2019 года ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии уступило право требования по договору от 23 августа 2018 года ООО «Столичное АВД». В последующем ООО «Столичное АВД» по договору цессии от 24 мая 2021 года переуступило право требования по кредитному договору, заключенному Гречишниковым Ю.А., в пользу ООО «Долг-контроль», по условиям которого право требования по кредитному договору №, заключенному 23 августа 2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Гречишниковым Ю.А. перешло от ООО «Столичное АВД» к ООО «Долг-контроль». Задолженность ответчика, сложившаяся за период с 05 октября 2018 года по 24 мая 2021 года, составляет 66 643 рубля 45 копеек, в том числе: основной долг – 33 599 рублей 16 копеек; долг по процентам – 33 044 рубля 29 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика, Гречишникова Ю.А., в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 23 августа 2018 года сумму в размере 66 643 рубля 45 копеек, а также взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 199 рублей 30 копеек, а также судебные издержки в размере 3 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие; не возражал против постановления решения в порядке заочного производства.

Ответчик Гречишников Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска. Дополнительно пояснил, что срок исковой давности по заявленному истцом требованию истек, о применении которого ответчик заявляет соответствующее ходатайство. Просит в удовлетворении иска отказать.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Быстроденьги» и Гречишниковым Ю.А. был заключен кредитный договор № от 23 августа 2018 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 36 000 рублей сроком до 19 февраля 2019 года под 365% годовых. Согласно графику платежей, периодический платеж составляет 6 161 рубль 89 копеек; количество платежей – 13; срок возврата кредита и уплаты процентов – 19 февраля 2019 года; общая сумма подлежащая выплате 79 996 рублей 53 копейки, в том числе: 36 000 рублей – основной долг; 43 996 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

07 июня 2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав (требований) № – САВД\, по условиям которого ООО МФК «Быстроденьги» уступил ООО «Столичное АВД» права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 23 августа 2018 года.

24 мая 2021 года между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор уступки прав (требований) №-САВД, по условиям которого ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права (требования), вытекающие из кредитного договора №95676298 от 23 августа 2018 года.

Согласно представленному расчету по договору цессии от 07 июня 2019 года ООО МФК «Быстроденьги» передало ООО «Столичное АВД» задолженность, возникшую по договору от 23 августа 2018 года в размере 66 643 рубля 45 копеек.

В судебном заседании ответчик Гречишников Ю.А. не оспаривал того обстоятельства, что последний платеж по кредитному договору им был совершен в октябре-ноябре 2018 года.

Расчет задолженности по договору кредита составил: общая сумма задолженности по основному долгу на момент уступки (цессии) составляет 33 599 рублей 16 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 33 044 рубля 29 копеек. Общая сумма задолженности составляет 66 643 рубля 45 копеек.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Указанное обстоятельство дает основание истцу, являющемуся правопреемником первоначального кредитора по обязательству, вытекающему из кредитного договора от 23 августа 2018 года требовать возврата суммы кредита и уплаты суммы причитающихся процентов за пользование им.

Вместе с тем, по мнению суда возражения ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию заслуживают внимания.

Так, согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности была определена по состоянию на 07 июня 2019 года – дату заключения договора цессии - в размере 66 643 рубля 45 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 33 599 рублей 16 копеек и сумма процентов в размере 33 044 рубля 29 копеек. Срок исполнения обязательства в части уплаты последнего платежа по договору кредита – 19 февраля 2019 года. Следовательно, в отношении суммы задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 23 августа 2018 года, трехлетний срок исковой давности истекает 19 февраля 2022 года.

ООО «Столичное АВД» обратилось с заявлением о взыскании задолженности (с заявлением о выдаче судебного приказа) 14 ноября 2019 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (гражданское дело №2-3435/2019). Мировым судьей Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области 19 ноября 2019 года был выдан судебный приказ о взыскании с Гречишникова Ю.А. в пользу ООО «Столичное АВД» суммы долга по кредитному договору от 23 августа 2018 года № в размере 66 643 рубля 45 копеек. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области, в связи с поступившими возражениями должника против его исполнения.

С исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства ООО «Долг-контроль» (как правопреемник ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Столичное АВД») обратилось в Грязинский городской суд 14 июня 2023 года, то есть по истечению шести месяцев после отмены ранее выданного судебного приказа от 19 ноября 2019 года.

Следовательно, на момент предъявления данного иска срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 августа 2018 года, исчисляемый с даты последнего платежа – 19 февраля 2019 года - истек (с учетом выдачи и последующей отмены судебного приказа от 19 ноября 2019 года).

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 66 643 рубля 45 копеек удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Факт обращения 16 декабря 2022 года ООО «Долг-контроль» в Грязинский судебный участок №1 Грязинского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гречишникова Ю.А. задолженности по кредитному договору от 23 августа 2018 года в размере 66 643 рубля 45 копеек, юридического значения не имеет, поскольку оно было подано повторно (как правопреемником ООО «Столичное АВД») и по прошествии трехлетнего срока с момента возникновения обязательства – 19 февраля 2019 года (дата последнего платежа по договору).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части взыскания с Гречишникова Ю.А. задолженности по кредитному договору от 23 августа 2018 года.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, то требование в части взыскания суммы государственной пошлины и в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к Гречишникову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 августа 2018 года №, сложившейся за период с 05 октября 2018 года по 24 мая 2021 года в сумме 66 643 рубля 45 копеек (в том числе 33 599 рублей 16 копеек - основной долг и 33 044 рубля 29 копеек - сумма процентов за пользование кредитом), отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления его

    Судья                                                         С.А. Дудников

Мотивированное решение будет изготовлено 18 августа 2023 года.